diff --git a/beleidsregel/richtlijn-voor-strafvordering-valsheid-in-geschrift/BWBR0021398/README.md b/beleidsregel/richtlijn-voor-strafvordering-valsheid-in-geschrift/BWBR0021398/README.md index 4eee96d5d36..df0a423e44c 100644 --- a/beleidsregel/richtlijn-voor-strafvordering-valsheid-in-geschrift/BWBR0021398/README.md +++ b/beleidsregel/richtlijn-voor-strafvordering-valsheid-in-geschrift/BWBR0021398/README.md @@ -34,12 +34,10 @@ Commuun In geval van valsheid in geschrift met betrekking tot bovengenoemde betaalmiddelen wordt een standaard sanctie geïndiceerd. Indien er sprake is van valsheid met meer cheques en/of betaal valsheid met meer cheques en/of betaalkaarten in één wilsbesluit dient dit als verzwarende omstandigheid gezien te worden. Indien er sprake is van meer wilsbesluiten dienen de delicten separaat tenlaste gelegd te worden. -Aanwijzing Kader voor strafvordering +Commuun en verkeer 8 punten -Indien van toepassing: afhankelijk van beleid van het parket - Aantal bankcheques en/of girobetaalkaarten | – per extra cheque/betaalkaart | 4 pt | @@ -61,27 +59,17 @@ Medeplichtigheid | --- | --- | | – Poging tot plegen | -33 % | -| – Geen recidive | +0 % | | -| --- | --- | --- | -| – 1 maal binnen 2 jaar | +50 % | *(NH)* | -| – 1 maal binnen 2-5 jaar | +50 % | | -| – Meermalen | +100 % | *(DV, NH)* | +Mate van recidive (5 jaar) -*(NH) + naast hogere sanctie* - -*(DV) + dagvaarden* +| – Geen recidive | +0 % | +| --- | --- | +| – 1 maal | +10 % | +| – Meermalen | +20 % | +| | +dagvaarden | Geen -*Indien sprake is van recidive volgens beoordelingsfactor 3.01.59 of beoordelingsfactor 3.04.04 dient bepaald te worden of het delict een contraindicatie voor een taakstraf heeft op grond van art 22b lid 2 WvSr. * - -| - Er is geen sprake van een taakstrafverbod als bedoeld in art 22b lid 2 WvSr | +0 % | | -| --- | --- | --- | -| - Er is sprake van een taakstrafverbod als bedoeld in art 22b lid 2 WvSr | +0 % | *(CKT) * | - -*(CKT) + contra-indicatie kale taakstraf * - -Geen +– Schaderegeling Geen @@ -91,12 +79,10 @@ Geen In geval van valsheid in geschrift met betrekking tot openbaar vervoer abonnementen vloeit uit de aard van het vervalste geschrift voort dat de kans op meermalen gebruik en groter economisch voordeel groter is dan in eerdergenoemd basisdelict met betrekking tot de bankcheques en/of betaalkaarten. Een hogere sanctie is dan ook geïndiceerd. -Aanwijzing Kader voor strafvordering +Commuun en verkeer 10 punten -Indien van toepassing: afhankelijk van beleid van het parket - Geen Medeplegen @@ -115,27 +101,17 @@ Medeplichtigheid | --- | --- | | – Poging tot plegen | -33 % | -| – Geen recidive | +0 % | | -| --- | --- | --- | -| – 1 maal binnen 2 jaar | +50 % | *(NH)* | -| – 1 maal binnen 2-5 jaar | +50 % | | -| – Meermalen | +100 % | *(DV, NH)* | +Mate van recidive (5 jaar) -*(NH) + naast hogere sanctie* - -*(DV) + dagvaarden* +| – Geen recidive | +0 % | +| --- | --- | +| – 1 maal | +10 % | +| – Meermalen | +20 % | +| | +dagvaarden | Geen -*Indien sprake is van recidive volgens beoordelingsfactor 3.01.59 of beoordelingsfactor 3.04.04 dient bepaald te worden of het delict een contraindicatie voor een taakstraf heeft op grond van art 22b lid 2 WvSr. * - -| - Er is geen sprake van een taakstrafverbod als bedoeld in art 22b lid 2 WvSr | +0 % | | -| --- | --- | --- | -| - Er is sprake van een taakstrafverbod als bedoeld in art 22b lid 2 WvSr | +0 % | *(CKT) * | - -*(CKT) + contra-indicatie kale taakstraf * - -Geen +– Schaderegeling Geen