2000-06-19 | BWBR0021445 | Richtlijn voor strafvordering mishandeling

beleidsregel/richtlijn-voor-strafvordering-mishandeling/BWBR0021445/README.md

@@ -0,0 +1,108 @@
+---
+titel: Richtlijn voor strafvordering mishandeling
+bwb_id: BWBR0021445
+type: beleidsregel
+status: geldend
+datum_inwerkingtreding: '1999-04-01'
+bron: https://wetten.overheid.nl/BWBR0021445
+citeertitel: Richtlijn voor strafvordering mishandeling
+---
+
+# Richtlijn voor strafvordering mishandeling
+
+##  . Beschrijving
+
+Deze richtlijn ziet op mishandeling, zoals bedoeld in art. 300 WvSr. Zware mishandeling, zoals bedoeld in art. 302 WvSr., blijft in deze richtlijn buiten beschouwing. Beoordeling van mishandeling geschiedt primair op basis van het toegebrachte letsel en het eventuele wapengebruik. Indien de mishandeling plaats vindt in samenhang met een sportevenement dient dit strafverzwarend te worden beoordeeld. Daarnaast wordt een sanctieverzwarende invloed toegekend aan de relatie tussen slachtoffer en verdachte; in geval van een afhankelijke situatie of in geval van discriminatoire aspecten dient dit strafverzwarend te worden beoordeeld. Ook indien de mishandeling een ambtenaar treft of een willekeurig gekozen slachtoffer is een zwaardere sanctie geïndiceerd. Slechts indien de verdachte de mishandeling min of meer over zichzelf heeft afgeroepen door de verdachte te tergen of het delict ’uit te lokken’ dient dit, afhankelijk van het toegebrachte letsel, als strafverminderend te worden beoordeeld.
+
+###  . Aard van de richtlijn
+
+Commuun
+
+###  . Basisdelicten
+
+– Mishandeling
+
+###  . Wettekst
+
+– Wetboek van Strafrecht art. 300
+
+– Wetboek van Strafrecht art. 304
+
+##  . Basisdelict
+
+###  . Mishandeling
+
+Het basisdelict mishandeling ziet in zijn meest eenvoudige vorm op het opzettelijk een ander doen ondervinden van (alleen) pijn; het daarnaast toebrengen van letsel is in een beoordelingsfactor uitgewerkt.
+
+Commuun en verkeer
+
+7 punten
+
+Aard van het letsel
+
+| – Geen letsel | 0 pt |
+| --- | --- |
+| – Licht letsel, zoals blauw oog, bloedneus, tand door de lip, lichte kneuzingen of lichte ontvellingen; letsel waarvoor in de regel geen medische hulp hoeft te worden ingeroepen. | 3 pt |
+| – Letsel voor de behandeling waarvan hulp van een eerstelijns arts dient te worden ingeroepen, zoals wonden waarvoor, uit cosmetisch oogpunt minder ernstige, hechtingen nodig zijn, een lichte hersenschudding, zwaardere kneuzingen of ontvellingen | 8 pt |
+| – Zwaarder letsel, voor de behandeling waarvan een medisch specialist nodig is. Letsel dat als regel niet wordt begrepen in art. 82 WvSr. zoals gebitsschade, gebroken neus, jukbeen of sleutelbeen, littekens in het gezicht of een zware hersenschudding | 21 pt |
+| – Zwaar lichamelijk letsel, zoals bedoeld in art. 82 WvSr. | 35 pt |
+
+| – Geen wapen | 0 pt |
+| --- | --- |
+| – Slag- of stootwapen of een als zodanig aan te merken voorwerp. Overig voor bedreiging/mishandeling geschikt voorwerp/wapen. | 7 pt |
+| – Steekwapen, of een als zodanig aan te merken voorwerp | 17 pt |
+| – (Nep)vuurwapen, niet uitsluitend gebruikt als slag- of stootwapen | 52 pt |
+
+Medeplegen
+
+| – Er is geen sprake van medeplegen | +0 % |
+| --- | --- |
+| – Er is sprake van medeplegen | +25% |
+
+| – Geen sprake van een afhankelijke situatie | +0 % |
+| --- | --- |
+| – Sprake van een afhankelijke situatie | +25% |
+
+Is het slachtoffer een ambtenaar of een ander, herkenbaar belast met bewaking, handhaving van de orde en/of toezicht.
+
+| – Geen ambtenaar, bewaker, ordehandhaver of toezichthouder | +0 % |
+| --- | --- |
+| – Het betreft een ambtenaar, bewaker, ordehandhaver of toezichthouder | +25% |
+
+| – Geen willekeurig gekozen slachtoffer | +0 % |
+| --- | --- |
+| – Willekeurig gekozen slachtoffer | +25% |
+
+| – Geen sprake van discriminatoire aspecten | +0 % |
+| --- | --- |
+| – Er is sprake van discriminatoire aspecten | +25% |
+
+| – Geen sprake van samenhang met een sportevenement | +0 % |
+| --- | --- |
+| – Er is sprake van samenhang met een sportevenement | +25% |
+
+Indien beoordeling van dit basisdelict tevens plaats vindt op grond van de beoordelingsfactor ’aard van het letsel’, houdt die factor verband met de factor ’aanleiding’. Indien sprake is van ’geen letsel’, ’licht letsel’ of ’letsel’, zoals benoemd in de beoordelingsfactor ’aard van het letsel’ dient de factor ’aanleiding’ als mogelijk strafverminderend te gelden; in geval van zwaarder letsel kan niet worden gesproken van een redelijk verband tussen het tergen en het toegebrachte letsel.
+
+| – Geen sprake van ’uitlokking’ of tergen door het slachtoffer of de benadeelde | +0 % |
+| --- | --- |
+| – Er is sprake van ’uitlokken’ en/of tergen door het slachtoffer of de benadeelde | -25 % |
+
+Medeplichtigheid
+
+| – Dader | +0 % |
+| --- | --- |
+| – Medeplichtige | -33 % |
+
+Mate van recidive (5 jaar)
+
+| – Geen recidive | +0 % |
+| --- | --- |
+| – 1 maal | +10 % |
+| – Meermalen | +20 % |
+|  | +dagvaarden |
+
+Geen
+
+– Schaderegeling
+
+Geen