2011-10-01 | BWBR0021701 | Richtlijn voor strafvordering vernieling
This commit is contained in:
parent
a936ce30f4
commit
2509063318
1 changed files with 82 additions and 80 deletions
|
|
@ -12,7 +12,11 @@ citeertitel: Richtlijn voor strafvordering vernieling
|
|||
|
||||
## . Beschrijving
|
||||
|
||||
Deze richtlijn ziet op vernieling. Het betreft het vernielen, onbruikbaar maken of wegmaken van goederen of dieren. Indien een dier werd beschadigd of werd weggemaakt, wordt dit als minder ernstig beoordeeld dan het doden van een dier. In geval er sprake is van discriminatoire aspecten bij de vernieling dient dit strafverzwarend te worden beoordeeld. Ook indien de vernieling plaatsvindt in samenhang met een sportevenement dient dit strafverzwarend te worden beoordeeld.
|
||||
Deze richtlijn ziet op vernieling. Het betreft het vernielen, onbruikbaar maken of wegmaken van andermans goederen of dieren. Indien een dier werd beschadigd of werd weggemaakt, wordt dit als minder ernstig beoordeeld dan het doden van een dier. Op dierenmishandeling/verwaarlozing van eigen dieren of dieren in de vrije natuur is de richtlijn dierenmishandeling en dierenverwaarlozing 2011R012 (art. 36, lid 1 en 37 GWD) van toepassing.
|
||||
|
||||
In geval er sprake is van discriminatoire aspecten bij de vernieling dient dit strafverzwarend te worden beoordeeld. Ook indien de vernieling plaatsvindt in samenhang met een (sport)evenement dient dit strafverzwarend te worden beoordeeld.
|
||||
|
||||
Bij het beschadigen en doden van een dier is bij het bepalen van de uitgangspunten gedacht aan een dier in de ordegrootte van een kat/hond en, wat betekent dat afhankelijk van het dier een mogelijke verzwaring of vermindering van toepassing kan zijn.
|
||||
|
||||
Commuun
|
||||
|
||||
|
|
@ -101,15 +105,27 @@ Geen
|
|||
|
||||
## . Basisdelict
|
||||
|
||||
### . Beschadigen dier
|
||||
### . Basisdelict beschadigen dier 5.30.02
|
||||
|
||||
Beschadigen dier, geconcretiseerd zoals omschreven in art. 350, lid 2 WvSr., waarbij aldus medebegrepen is “onbruikbaar maken en/of weg maken”. Expliciet uitgesloten in dit basisdelict is het doden van een dier, eveneens genoemd in lid 2 van eerder genoemd artikel, waarvoor een afzonderlijk basisdelict is gedefinieerd.
|
||||
Beschadigen, onbruikbaar maken of wegmaken van een dier, dat geheel of gedeeltelijk aan een ander toebehoort, zoals omschreven in art. 350, lid 2 WvSr. Expliciet uitgesloten in dit basisdelict is het doden van een dier, eveneens genoemd in lid 2 van eerder genoemd artikel, waarvoor een afzonderlijk basisdelict is gedefinieerd.
|
||||
|
||||
Commuun en verkeer
|
||||
Aanwijzing kader voor strafvordering
|
||||
|
||||
10 punten
|
||||
|
||||
Geen
|
||||
Indien van toepassing: afhankelijk van beleid van het parket
|
||||
|
||||
Letsel/dood bij dieren
|
||||
|
||||
| – geen letsel | 0 pt |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| – er is sprake van herstelbaar letsel | 5 pt |
|
||||
| – er is sprake van onherstelbaar letsel (verminking) | 10 pt *(TS)* |
|
||||
| – het dier is aan de verwondingen bezweken of moest worden geëuthanaseerd | 15 pt *(DV, TS*) |
|
||||
|
||||
*(DV) + dagvaarden*
|
||||
|
||||
*(TS) + in beginsel taakstraf*
|
||||
|
||||
Medeplegen
|
||||
|
||||
|
|
@ -117,80 +133,71 @@ Medeplegen
|
|||
| --- | --- |
|
||||
| – Er is sprake van medeplegen | +25 % |
|
||||
|
||||
Is het slachtoffer een ambtenaar of een ander, herkenbaar belast met bewaking, handhaving van de orde en/of toezicht.
|
||||
|
||||
| – Geen ambtenaar, bewaker, ordehandhaver of toezichthouder | +0 % |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| – Het betreft een ambtenaar, bewaker, ordehandhaver of toezichthouder | +25 % |
|
||||
|
||||
Willekeurig gekozen slachtoffer
|
||||
|
||||
| – Geen willekeurig gekozen slachtoffer | +0 % |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| – Willekeurig gekozen slachtoffer | +25 % |
|
||||
|
||||
Discriminatoire aspecten
|
||||
|
||||
| – Geen sprake van discriminatoire aspecten | +0 % |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| – Er is sprake van discriminatoire aspecten bij een minder ingrijpend feit | +50 % |
|
||||
| – Er is sprake van discriminatoire aspecten en het betreft een ingrijpend feit | + 100% + dagvaarden |
|
||||
| – Er is sprake van discriminatoire aspecten en het betreft een ingrijpend feit | +100 % (*DV, TS*) |
|
||||
|
||||
In samenhang met een sportevenement
|
||||
*(DV) + dagvaarden*
|
||||
|
||||
| – Geen sprake van samenhang met een sportevenement | +0 % |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| – Er is sprake van samenhang met een sportevenement | +25 % |
|
||||
|
||||
Indien beoordeling van dit basisdelict tevens plaats vindt op grond van de beoordelingsfactor ’aard van het letsel’, houdt die factor verband met de factor ’aanleiding’. Indien sprake is van ’geen letsel’, ’licht letsel’ of ’letsel’, zoals benoemd in de beoordelingsfactor ’aard van het letsel’ dient de factor ’aanleiding’ als mogelijk strafverminderend te gelden; in geval van zwaarder letsel kan niet worden gesproken van een redelijk verband tussen het tergen en het toegebrachte letsel.
|
||||
|
||||
Aanleiding
|
||||
|
||||
| – Geen sprake van ’uitlokking’ of tergen door het slachtoffer of de benadeelde | +0 % |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| – Er is sprake van ’uitlokken’ en/of tergen door het slachtoffer of de benadeelde | -25 % |
|
||||
|
||||
Agressie in het verkeer
|
||||
|
||||
| – Er is geen sprake van agressie naar aanleiding van een verkeerssituatie | +0 % |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| – Er is sprake van agressie naar aanleiding van een verkeerssituatie | +25% |
|
||||
|
||||
Met betrekking tot een aantal delicten, zoals mishandeling, openlijke geweld, vernieling en bedreiging, dient het eventuele feit dat de gepleegde agressieve handeling samenhangt met, of terug te voeren is op een verkeerssituatie, strafverzwarend te worden beoordeeld. Reden voor die verzwaring is enerzijds het risico van escalatie van dergelijke delicten in een overgevoelige situatie, en anderzijds de verhoogde gevaarzetting die agressie in een verkeerssituatie voor andere verkeersdeelnemers doorgaans oplevert.
|
||||
*(TS) + in beginsel taakstraf*
|
||||
|
||||
Medeplichtigheid
|
||||
|
||||
| – Dader | +0 % |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| – Medeplichtige | -33 % |
|
||||
| – Medeplichtige | –33 % |
|
||||
|
||||
Poging
|
||||
|
||||
| – Voltooid delict | +0 % |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| – Poging tot plegen | -33 % |
|
||||
| – Poging tot plegen | –33 % |
|
||||
|
||||
Mate van recidive (5 jaar)
|
||||
|
||||
| – Geen recidive | +0 % |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| – 1 maal | +10 % |
|
||||
| – Meermalen | +20 % |
|
||||
| | +dagvaarden |
|
||||
| – 1 maal binnen 2 jaar | +50 % *(NH)* |
|
||||
| – 1 maal binnen 2-5 jaar | +50 % |
|
||||
| – Meermalen | +100 % *(DV, NH )* |
|
||||
|
||||
*(DV) + dagvaarden*
|
||||
|
||||
*(NH) + naast hogere categorie*
|
||||
|
||||
Geen
|
||||
|
||||
Reclasseringsrapportage
|
||||
|
||||
| – er zijn geen redenen om reclasseringsrapportage aan te vragen | + 0% |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| – er is grote maatschappelijke verontwaardiging veroorzaakt | + 0% *(RR, DV)* |
|
||||
| – er is sprake van een sadistische inslag | + 0% *(RR, DV)* |
|
||||
| – er was (tevens) sprake van langdurig(e) verwaarlozing of lijden | + 0% *(RR, DV)* |
|
||||
| – het betreft meerdere dieren en/of een langere periode | + 0% *(RR, DV)* |
|
||||
|
||||
*(DV) + dagvaarden*
|
||||
|
||||
*(RR) + reclasseringsrapportage aanvragen*
|
||||
|
||||
– Schaderegeling
|
||||
|
||||
Geen
|
||||
|
||||
## . Basisdelict
|
||||
|
||||
### . Doden dier
|
||||
### . Basisdelict doden dier 5.30.03
|
||||
|
||||
Het doden van een dier, zoals geconcretiseerd in art. 350, lid 2 WvSr., wordt benoemd als afzonderlijk basisdelict nu het uiteindelijke gevolg beduidend ernstiger is en aldus duidelijk zwaardere bestraffing ten opzichte van het beschadigen van een dier de voorkeur geniet.
|
||||
Het doden van een dier, dat geheel of ten dele aan een ander toebehoort, zoals omschreven in art. 350, lid 2 WvSr., wordt benoemd als afzonderlijk basisdelict nu het uiteindelijke gevolg beduidend ernstiger is en aldus duidelijk zwaardere bestraffing ten opzichte van het beschadigen van een dier de voorkeur geniet.
|
||||
|
||||
Commuun en verkeer
|
||||
Aanwijzing kader voor strafvordering
|
||||
|
||||
15 punten
|
||||
25 punten
|
||||
|
||||
Indien van toepassing: afhankelijk van beleid van het parket
|
||||
|
||||
Geen
|
||||
|
||||
|
|
@ -200,59 +207,54 @@ Medeplegen
|
|||
| --- | --- |
|
||||
| – Er is sprake van medeplegen | +25 % |
|
||||
|
||||
Is het slachtoffer een ambtenaar of een ander, herkenbaar belast met bewaking, handhaving van de orde en/of toezicht.
|
||||
|
||||
| – Geen ambtenaar, bewaker, ordehandhaver of toezichthouder | +0 % |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| – Het betreft een ambtenaar, bewaker, ordehandhaver of toezichthouder | +25 % |
|
||||
|
||||
Agressie in het verkeer
|
||||
|
||||
| – Er is geen sprake van agressie naar aanleiding van een verkeerssituatie | +0 % |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| – Er is sprake van agressie naar aanleiding van een verkeerssituatie | +25% |
|
||||
|
||||
Met betrekking tot een aantal delicten, zoals mishandeling, openlijke geweld, vernieling en bedreiging, dient het eventuele feit dat de gepleegde agressieve handeling samenhangt met, of terug te voeren is op een verkeerssituatie, strafverzwarend te worden beoordeeld. Reden voor die verzwaring is enerzijds het risico van escalatie van dergelijke delicten in een overgevoelige situatie, en anderzijds de verhoogde gevaarzetting die agressie in een verkeerssituatie voor andere verkeersdeelnemers doorgaans oplevert.
|
||||
|
||||
| – Geen willekeurig gekozen slachtoffer | +0 % |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| – Willekeurig gekozen slachtoffer | +25 % |
|
||||
|
||||
| – Geen sprake van discriminatoire aspecten | +0 % |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| – Er is sprake van discriminatoire aspecten bij een minder ingrijpend feit | +50 % |
|
||||
| – Er is sprake van discriminatoire aspecten en het betreft een ingrijpend feit | + 100% + dagvaarden |
|
||||
| – Er is sprake van discriminatoire aspecten en het betreft een ingrijpend feit | +100 % *(DV, TS)* |
|
||||
|
||||
| – Geen sprake van samenhang met een sportevenement | +0 % |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| – Er is sprake van samenhang met een sportevenement | +25 % |
|
||||
*(DV) + dagvaarden*
|
||||
|
||||
Indien beoordeling van dit basisdelict tevens plaats vindt op grond van de beoordelingsfactor ‘aard van het letsel’, houdt die factor verband met de factor ‘aanleiding’. Indien sprake is van ‘geen letsel’, ‘licht letsel’ of ‘letsel’, zoals benoemd in de beoordelingsfactor ‘aard van het letsel’ dient de factor ‘aanleiding’ als mogelijk strafverminderend te gelden; in geval van zwaarder letsel kan niet worden gesproken van een redelijk verband tussen het tergen en het toegebrachte letsel.
|
||||
|
||||
| – Geen sprake van ‘uitlokking’ of tergen door het slachtoffer of de benadeelde | +0 % |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| – Er is sprake van ‘uitlokken’ en/of tergen door het slachtoffer of de benadeelde | -25 % |
|
||||
*(TS) + in beginsel taakstraf*
|
||||
|
||||
Medeplichtigheid
|
||||
|
||||
| – Dader | +0 % |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| – Medeplichtige | -33 % |
|
||||
| – Medeplichtige | –33 % |
|
||||
|
||||
Poging
|
||||
|
||||
| – Voltooid delict | +0 % |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| – Poging tot plegen | -33 % |
|
||||
| – Poging tot plegen | –33 % |
|
||||
|
||||
Mate van recidive (5 jaar)
|
||||
|
||||
| – Geen recidive | +0 % |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| – 1 maal | +10 % |
|
||||
| – Meermalen | +20 % |
|
||||
| | +dagvaarden |
|
||||
| – 1 maal binnen 2 jaar | +50 % *(NH)* |
|
||||
| – 1 maal binnen 2-5 jaar | +50 % |
|
||||
| – Meermalen | +100 % *(DV, NH )* |
|
||||
|
||||
*(DV) + dagvaarden*
|
||||
|
||||
*(NH) + naast hogere categorie*
|
||||
|
||||
Geen
|
||||
|
||||
Reclasseringsrapportage
|
||||
|
||||
| – er zijn geen redenen om reclasseringsrapportage aan te vragen | + 0% |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| – er is grote maatschappelijke verontwaardiging veroorzaakt | + 0% *(RR, DV)* |
|
||||
| – er is sprake van een sadistische inslag | + 0% *(RR, DV)* |
|
||||
| – er was (tevens) sprake van langdurig(e) verwaarlozing of lijden | + 0% *(RR, DV)* |
|
||||
| – het betreft meerdere dieren en/of een langere periode | + 0% *(RR, DV)* |
|
||||
|
||||
*(DV) + dagvaarden*
|
||||
|
||||
*(RR) + reclasseringsrapportage aanvragen*
|
||||
|
||||
– Schaderegeling
|
||||
|
||||
Geen
|
||||
Gezien de ernst van dit delict is in beginsel een taakstraf geïndiceerd.
|
||||
|
|
|
|||
Loading…
Add table
Reference in a new issue