From 2e048f21e189bc488937db351b6d2a30fe44ed61 Mon Sep 17 00:00:00 2001
From: Coornhert <coornhert@wetgit.nl>
Date: Mon, 19 Jun 2000 12:00:00 +0000
Subject: [PATCH] 2000-06-19 | BWBR0021398 | Richtlijn voor strafvordering
 valsheid in geschrift

---
 .../BWBR0021398/README.md                     | 124 ++++++++++++++++++
 1 file changed, 124 insertions(+)
 create mode 100644 beleidsregel/richtlijn-voor-strafvordering-valsheid-in-geschrift/BWBR0021398/README.md

diff --git a/beleidsregel/richtlijn-voor-strafvordering-valsheid-in-geschrift/BWBR0021398/README.md b/beleidsregel/richtlijn-voor-strafvordering-valsheid-in-geschrift/BWBR0021398/README.md
new file mode 100644
index 00000000000..df0a423e44c
--- /dev/null
+++ b/beleidsregel/richtlijn-voor-strafvordering-valsheid-in-geschrift/BWBR0021398/README.md
@@ -0,0 +1,124 @@
+---
+titel: Richtlijn voor strafvordering valsheid in geschrift
+bwb_id: BWBR0021398
+type: beleidsregel
+status: geldend
+datum_inwerkingtreding: '1999-04-01'
+bron: https://wetten.overheid.nl/BWBR0021398
+citeertitel: Richtlijn voor strafvordering valsheid in geschrift
+---
+
+# Richtlijn voor strafvordering valsheid in geschrift
+
+##  . Beschrijving
+
+De mogelijk te vervalsen en/of te gebruiken geschriften en de daarmee gepaard gaande gevolgen zijn zo divers dat deze richtlijn zich beperkt tot de valsheid in geschrift met betrekking tot bankcheques en/of girobetaalkaarten en de valsheid in geschrift met betrekking tot openbaar vervoer abonnementen. Het betreft daarbij alle handelingen; het valselijk opmaken, vervalsen, gebruik maken van, afleveren en/of voorhanden hebben.
+
+##  . Aard van de richtlijn
+
+Commuun
+
+##  . Basisdelicten
+
+– Valsheid in geschrift met betrekking tot bankcheques en/of girobetaalkaarten
+
+– Valsheid in geschrift met betrekking tot openbaar vervoer abonnementen
+
+##  . Wettekst
+
+– Wetboek van Strafrecht art. 225
+
+##  . Basisdelict
+
+###  . Valsheid in geschrift met betrekking tot bankcheques en/of girobetaalkaarten
+
+In geval van valsheid in geschrift met betrekking tot bovengenoemde betaalmiddelen wordt een standaard sanctie geïndiceerd. Indien er sprake is van valsheid met meer cheques en/of betaal valsheid met meer cheques en/of betaalkaarten in één wilsbesluit dient dit als verzwarende omstandigheid gezien te worden. Indien er sprake is van meer wilsbesluiten dienen de delicten separaat tenlaste gelegd te worden.
+
+Commuun en verkeer
+
+8 punten
+
+Aantal bankcheques en/of girobetaalkaarten
+
+| – per extra cheque/betaalkaart | 4 pt |
+| --- | --- |
+
+Medeplegen
+
+| – Er is geen sprake van medeplegen | +0 % |
+| --- | --- |
+| – Er is sprake van medeplegen | +25% |
+
+Medeplichtigheid
+
+| – Dader | +0 % |
+| --- | --- |
+| – Medeplichtige | -33 % |
+
+| – Voltooid delict | +0 % |
+| --- | --- |
+| – Poging tot plegen | -33 % |
+
+Mate van recidive (5 jaar)
+
+| – Geen recidive | +0 % |
+| --- | --- |
+| – 1 maal | +10 % |
+| – Meermalen | +20 % |
+|  | +dagvaarden |
+
+Geen
+
+– Schaderegeling
+
+Geen
+
+##  . Basisdelict
+
+###  . Valsheid in geschrift met betrekking tot openbaar vervoer abonnementen
+
+In geval van valsheid in geschrift met betrekking tot openbaar vervoer abonnementen vloeit uit de aard van het vervalste geschrift voort dat de kans op meermalen gebruik en groter economisch voordeel groter is dan in eerdergenoemd basisdelict met betrekking tot de bankcheques en/of betaalkaarten. Een hogere sanctie is dan ook geïndiceerd.
+
+Commuun en verkeer
+
+10 punten
+
+Geen
+
+Medeplegen
+
+| – Er is geen sprake van medeplegen | +0 % |
+| --- | --- |
+| – Er is sprake van medeplegen | +25% |
+
+Medeplichtigheid
+
+| – Dader | +0 % |
+| --- | --- |
+| – Medeplichtige | -33 % |
+
+| – Voltooid delict | +0 % |
+| --- | --- |
+| – Poging tot plegen | -33 % |
+
+Mate van recidive (5 jaar)
+
+| – Geen recidive | +0 % |
+| --- | --- |
+| – 1 maal | +10 % |
+| – Meermalen | +20 % |
+|  | +dagvaarden |
+
+Geen
+
+– Schaderegeling
+
+Geen
+
+## Bijlage 1
+
+Niet opgenomen.
+
+## Bijlage 2
+
+Niet opgenomen.