2009-07-16 | BWBR0012288 | Vreemdelingencirculaire 2000 (C)
This commit is contained in:
parent
d6a4061fdc
commit
6b9633a4d8
1 changed files with 13 additions and 13 deletions
|
|
@ -2769,6 +2769,8 @@ In die gevallen dat er over de situatie in een land van herkomst geen ambtsberic
|
|||
|
||||
In het voornemen dan wel de beschikking worden de gebruikte bronnen zo veel mogelijk genoemd.
|
||||
|
||||
#### 3.4. Bewijslast voor de geloofwaardigheid
|
||||
|
||||
### 4. Inhoudelijke beoordeling van het asielrelaas
|
||||
|
||||
#### 4.1. Beoordelingsaspecten
|
||||
|
|
@ -3340,7 +3342,7 @@ Op grond van artikel 45, eerste lid, onder c Vw worden na het verstrijken van de
|
|||
|
||||
Indien de asielaanvraag is afgewezen, kunnen vrijheidsbeperkende en -ontnemende maatregelen worden opgelegd (zie hiervoor A6/4.3.5, A6/5.2 en A6/5.3.3.9).
|
||||
|
||||
### 5. Opschortende werking van de rechtsmiddelen
|
||||
### 5. Rechtsmiddelen
|
||||
|
||||
#### 5.1. Beroep
|
||||
|
||||
|
|
@ -3348,13 +3350,19 @@ Als de asielzoeker tijdig beroep instelt bij de Rechtbank 's-Gravenhage, verblij
|
|||
|
||||
Op grond van artikel 82, tweede en vierde lid, Vw wordt de werking van de beschikking niet opgeschort:
|
||||
|
||||
– als de beschikking is gegeven tijdens de AC-procedure;
|
||||
– als de beschikking de afwijzing van een herhaalde aanvraag inhoudt;
|
||||
– als de beschikking een afwijzing betreft op grond van artikel 30, eerste lid, onder a, Vw;
|
||||
– als de vreemdeling rechtens zijn vrijheid is ontnomen op grond van artikel 6 of 59 Vw.
|
||||
• als de beschikking is gegeven tijdens de AC-procedure;
|
||||
• als de beschikking de afwijzing van een herhaalde aanvraag inhoudt;
|
||||
• als de beschikking een afwijzing betreft op grond van artikel 30, eerste lid, onder a, Vw,
|
||||
• als de vreemdeling rechtens zijn vrijheid is ontnomen op grond van artikel 6 of 59 Vw.
|
||||
|
||||
Een eerste tijdig ingediend verzoek om een voorlopige voorziening mag in beginsel worden afgewacht (zie C22/5.3).
|
||||
|
||||
Artikel 83 Vw ziet op de beoordeling van het besluit in beroep door de bestuursrechter.
|
||||
|
||||
Hangende de beroepsfase hanteert de IND de volgende werkwijze. De IND houdt in de beroepsfase rekening met alle door de asielzoeker aangevoerde feiten en omstandigheden en wijzigingen van beleid, voor zover deze relevant zijn voor de beoordeling van de afwijzing van de asielaanvraag. Dat betekent dat het aangevoerde van betekenis moet kunnen zijn voor de beoordeling van het beroep gericht tegen de afwijzing van de asielaanvraag, inclusief de eventuele beletselen tegen uitzetting op grond van artikel 3 EVRM. Wanneer het bestreden besluit tevens ziet op het niet ambtshalve verlenen van een verblijfsvergunning regulier, wordt ook rekening gehouden met in de beroepsfase aangevoerde relevante feiten en omstandigheden en wijzigingen van beleid die op deze ambtshalve toets betrekking hebben. Waar nodig zal door de IND een nader onderzoek worden ingesteld, zal het bestreden besluit worden ingetrokken en een nieuw besluit worden genomen, of zal in het (aanvullend) verweerschrift of ter zitting op de nieuwe feiten en omstandigheden of de beleidswijziging worden ingegaan.
|
||||
|
||||
Het vorenstaande houdt in dat de IND ook feiten en omstandigheden die vóór het bestreden besluit hebben plaatsgevonden, maar eerst in de beroepsfase worden aangevoerd of gedocumenteerd, in deze beoordeling zal betrekken. Wel zal het in een laat stadium aanvoeren van relevante nieuwe feiten en omstandigheden door de asielzoeker meewegen bij de beoordeling van de geloofwaardigheid van de aangevoerde feiten en omstandigheden. Verder kan de IND besluiten om in een laat stadium aangevoerde relevante nieuwe feiten en omstandigheden niet te betrekken bij de beoordeling of aan betrokkene alsnog een verblijfsvergunning dient te worden verleend, indien dit leidt tot strijd met de goede procesorde dan wel een ontoelaatbare vertraging van de zaak.
|
||||
|
||||
#### 5.2. Hoger beroep
|
||||
|
||||
Het instellen van hoger beroep bij de ABRS schort de werking van de bestreden uitspraak niet op.
|
||||
|
|
@ -6716,14 +6724,6 @@ Het beleid zoals neergelegd in C4/3.11.3 is van toepassing. Voor de procedure om
|
|||
|
||||
##### 6.5
|
||||
|
||||
Uit het algemeen ambtsbericht van de Minister van BuZa blijkt dat de algehele veiligheidssituatie in heel Somalië onverminderd slecht is. Met name in de regio’s Centraal- en Zuid-Somalië en de stedelijke gebieden in die regio’s komt willekeurig geweld veelvuldig voor. In zijn algemeenheid kan worden gesteld dat volgens de criteria van de Raad van State in Centraal- en Zuid-Somalië sprake is van een binnenlands gewapend conflict. In Noord-Somalië (Somaliland, Puntland, Sool en Sanaag) is geen sprake van een binnenlands gewapend conflict volgens de criteria van de Raad van State.
|
||||
|
||||
De algemene situatie in Somalië is zorgwekkend, echter niet van dusdanige aard dat ten aanzien van elke Somalische asielzoeker zwaarwegende gronden bestaan om aan te nemen dat hij of zij bij terugkeer naar Somalië enkel door zijn of haar aanwezigheid aldaar een reëel risico loopt het slachtoffer te worden van een behandeling als bedoeld in artikel 3 EVRM.
|
||||
|
||||
Om in aanmerking te komen voor een verblijfsvergunning asiel op grond van artikel 29, eerste lid, onder b Vw dient de asielzoeker aannemelijk te maken dat bij terugkeer een dreigende schending van artikel 3 EVRM aanwezig is. In het kader van de beoordeling hiervan dient, conform de jurisprudentie van het EHRM, betekenis te worden gegeven aan de algemene mensenrechtensituatie in Somalië en dient de toets op individuele gronden van aanvragen van Somalische asielzoekers aan de algehele situatie te worden gerelateerd.
|
||||
|
||||
Door de omstandigheid dat de veiligheidssituatie in Centraal- en Zuid-Somalië onverminderd slecht is zal bij de beoordeling van asielaanvragen van asielzoekers uit Centraal- en Zuid-Somalië eerder kunnen worden geconcludeerd dat betrokkene in aanmerking komt voor een verblijfsvergunning asiel.
|
||||
|
||||
#### 7. Opvangmogelijkheden Amv’s
|
||||
|
||||
Ten aanzien van Amv’s uit Somalië kan niet op voorhand worden geconcludeerd dat adequate opvang aanwezig is. De aanwezigheid van adequate opvang dient per individueel geval te worden vastgesteld. Het algemene beleid is van toepassing. Bij de feitelijke terugkeer moet de toegang tot een concrete opvangplaats geregeld zijn, tenzij betrokkene zich zelfstandig kan handhaven.
|
||||
|
|
|
|||
Loading…
Add table
Reference in a new issue