From 89904f9f01941e305588006f38070145089d8954 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Coornhert Date: Sat, 7 Dec 2002 12:00:00 +0000 Subject: [PATCH] 2002-12-07 | BWBR0014143 | Besluit bijzondere tegemoetkoming varkenshouders in verband met klassieke varkenspest 1997 --- .../BWBR0014143/README.md | 33 ++++++++----------- 1 file changed, 14 insertions(+), 19 deletions(-) diff --git a/pbo/besluit-bijzondere-tegemoetkoming-varkenshouders-in-verband-met-klassieke-varken/BWBR0014143/README.md b/pbo/besluit-bijzondere-tegemoetkoming-varkenshouders-in-verband-met-klassieke-varken/BWBR0014143/README.md index e10da361d97..6333faf54ec 100644 --- a/pbo/besluit-bijzondere-tegemoetkoming-varkenshouders-in-verband-met-klassieke-varken/BWBR0014143/README.md +++ b/pbo/besluit-bijzondere-tegemoetkoming-varkenshouders-in-verband-met-klassieke-varken/BWBR0014143/README.md @@ -20,16 +20,11 @@ Dit besluit neemt over de terminologie omschreven in artikel 1 van de Verordenin Het dagelijks bestuur besluit, met inachtneming van het bepaalde in de artikelen 4, 5 en 8, tot een bijzondere tegemoetkoming voor varkenshouders in verband met klassieke varkenspest 1997, onder de navolgende voorwaarden: -a) a) - dat de Ondernemer schade heeft geleden als gevolg van de uitbraak van kvp en daarvoor een tegemoetkoming heeft ontvangen op basis van artikel 86 van de Gezondheids- en welzijnswet voor dieren; -b) b) - dat de tegemoetkoming van de Ondernemer op basis van het Besluit bescherming tegen bepaalde zoönosen en bestrijding besmettelijke dierziekten is verlaagd en dat deze verlaging het gevolg is van een overtreding of van overtredingen met betrekking tot het niet merken van dieren, bedoeld in artikel 3 van de Verordening identificatie en registratie varkens 1995 van het Landbouwschap, of het niet melden van mutaties, dan wel het niet tijdig melden van mutaties, bedoeld in artikel 9 van de Verordening identificatie en registratie varkens 1995 van het Landbouwschap; -c) c) - dat de Ondernemer bij het Productschap een schriftelijke aanvraag voor de bijzondere tegemoetkoming heeft ingediend; -d) d) - dat de Ondernemer tijdig een bezwaarschrift heeft ingediend tegen de beslissing betreffende de onder a) bedoelde tegemoetkoming; -e) e) - dat de Ondernemer het Productschap machtigt het dossier waarop de onderhavige aanvraag betrekking heeft bij het Ministerie van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij op te vragen, teneinde het betreffende dossier voor de beoordeling in het kader van dit besluit in te zien. +a) dat de Ondernemer schade heeft geleden als gevolg van de uitbraak van kvp en daarvoor een tegemoetkoming heeft ontvangen op basis van artikel 86 van de Gezondheids- en welzijnswet voor dieren; +b) dat de tegemoetkoming van de Ondernemer op basis van het Besluit bescherming tegen bepaalde zoönosen en bestrijding besmettelijke dierziekten is verlaagd en dat deze verlaging het gevolg is van een overtreding of van overtredingen met betrekking tot het niet merken van dieren, bedoeld in artikel 3 van de Verordening identificatie en registratie varkens 1995 van het Landbouwschap, of het niet melden van mutaties, dan wel het niet tijdig melden van mutaties, bedoeld in artikel 9 van de Verordening identificatie en registratie varkens 1995 van het Landbouwschap; +c) dat de Ondernemer bij het Productschap een schriftelijke aanvraag voor de bijzondere tegemoetkoming heeft ingediend; +d) dat de Ondernemer tijdig een bezwaarschrift heeft ingediend tegen de beslissing betreffende de onder a) bedoelde tegemoetkoming; +e) dat de Ondernemer het Productschap machtigt het dossier waarop de onderhavige aanvraag betrekking heeft bij het Ministerie van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij op te vragen, teneinde het betreffende dossier voor de beoordeling in het kader van dit besluit in te zien. ### Artikel 3 @@ -47,15 +42,15 @@ Voor de machtiging, bedoeld in artikel 2 onder e, wordt gebruik gemaakt van de h De op basis van dit besluit ingediende aanvragen zullen worden onderverdeeld in één van de drie onderstaande categorieën: -a). a). - Categorie licht: - De aanvraag van de Ondernemer wiens tegemoetkoming aangewezen dierziekten is verlaagd met 35% naar aanleiding van één van de in artikel 2 onder b, vermelde overtredingen. De verlaging van 35% wordt in het kader van de bijzondere tegemoetkoming teruggebracht tot 10%; -b). b). - Categorie middel: - De aanvraag van de Ondernemer wiens tegemoetkoming aangewezen dierziekten twee maal is verlaagd met 35% naar aanleiding van meerdere van de in artikel 2 onder b, vermelde overtredingen. De verlaging van twee maal 35% wordt in het kader van de bijzondere tegemoetkoming teruggebracht tot 45%; -c). c). - Categorie zwaar: - De aanvraag van de Ondernemer wiens tegemoetkoming aangewezen dierziekten drie maal is verlaagd met 35%, met een maximum van 100%, naar aanleiding van meerdere van de in artikel 2 onder b, vermelde overtredingen. De verlaging van drie maal 35% wordt in het kader van de bijzondere tegemoetkoming teruggebracht tot 75%. +a). Categorie licht: + +De aanvraag van de Ondernemer wiens tegemoetkoming aangewezen dierziekten is verlaagd met 35% naar aanleiding van één van de in artikel 2 onder b, vermelde overtredingen. De verlaging van 35% wordt in het kader van de bijzondere tegemoetkoming teruggebracht tot 10%; +b). Categorie middel: + +De aanvraag van de Ondernemer wiens tegemoetkoming aangewezen dierziekten twee maal is verlaagd met 35% naar aanleiding van meerdere van de in artikel 2 onder b, vermelde overtredingen. De verlaging van twee maal 35% wordt in het kader van de bijzondere tegemoetkoming teruggebracht tot 45%; +c). Categorie zwaar: + +De aanvraag van de Ondernemer wiens tegemoetkoming aangewezen dierziekten drie maal is verlaagd met 35%, met een maximum van 100%, naar aanleiding van meerdere van de in artikel 2 onder b, vermelde overtredingen. De verlaging van drie maal 35% wordt in het kader van de bijzondere tegemoetkoming teruggebracht tot 75%. ### Artikel 6