2011-12-23 | BWBR0021601 | Richtlijn voor strafvordering openlijke geweldpleging
This commit is contained in:
parent
ccb84b8671
commit
93da0266b6
1 changed files with 145 additions and 136 deletions
|
|
@ -32,52 +32,57 @@ Commuun
|
|||
|
||||
Openlijk geweld tegen goederen is in principe de minst ernstige verschijningsvorm van dit delict.
|
||||
|
||||
Commuun en verkeer
|
||||
Aanwijzing Kader voor strafvordering
|
||||
|
||||
10 punten
|
||||
|
||||
Geen
|
||||
Indien van toepassing: afhankelijk van het beleid van het parket
|
||||
|
||||
| - Schade tot 500 euro | 0 pt | |
|
||||
| --- | --- | --- |
|
||||
| - Schade vanaf 500 tot 1000 euro | 3 pt | |
|
||||
| - Schade vanaf 1000 tot 2500 euro | 6 pt | |
|
||||
| - Schade vanaf 2500 tot 5000 euro | 10 pt | |
|
||||
| - Schade vanaf 5000 euro | 14 pt | *(TS)* |
|
||||
|
||||
*(TS) + in beginsel taakstraf*
|
||||
|
||||
Discriminatoire aspecten
|
||||
|
||||
| – Geen sprake van discriminatoire aspecten | +0 % |
|
||||
| – Geen sprake van discriminatoire aspecten | +0 % | |
|
||||
| --- | --- | --- |
|
||||
| – Er is sprake van discriminatoire aspecten bij een minder ingrijpend feit | +50 % | |
|
||||
| – Er is sprake van discriminatoire aspecten en het betreft een ingrijpend feit | + 100% | *(DV, TS)* |
|
||||
|
||||
*(DV) + dagvaarden*
|
||||
|
||||
*(TS) + in beginsel taakstraf*
|
||||
|
||||
| – Geen sprake van samenhang met een evenement | +0 % |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| – Er is sprake van discriminatoire aspecten bij een minder ingrijpend feit | +50 % |
|
||||
| – Er is sprake van discriminatoire aspecten en het betreft een ingrijpend feit | + 100% + dagvaarden |
|
||||
|
||||
In samenhang met een sportevenement
|
||||
|
||||
| – Geen sprake van samenhang met een sportevenement | +0 % |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| – Er is sprake van samenhang met een sportevenement | +25% |
|
||||
|
||||
Agressie in het verkeer
|
||||
| – Er is sprake van samenhang met een evenement | +75% |
|
||||
|
||||
| – Er is geen sprake van agressie naar aanleiding van een verkeerssituatie | +0 % |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| – Er is sprake van agressie naar aanleiding van een verkeerssituatie | +25% |
|
||||
|
||||
Met betrekking tot een aantal delicten, zoals mishandeling, openlijke geweld, vernieling en bedreiging, dient het eventuele feit dat de gepleegde agressieve handeling samenhangt met, of terug te voeren is op een verkeerssituatie, strafverzwarend te worden beoordeeld. Reden voor die verzwaring is enerzijds het risico van escalatie van dergelijke delicten in een overgevoelige situatie, en anderzijds de verhoogde gevaarzetting die agressie in een verkeerssituatie voor andere verkeersdeelnemers doorgaans oplevert.
|
||||
|
||||
Medeplichtigheid
|
||||
|
||||
| – Dader | +0 % |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| – Medeplichtige | -33 % |
|
||||
|
||||
Mate van recidive (5 jaar)
|
||||
| – Geen recidive | +0 % | |
|
||||
| --- | --- | --- |
|
||||
| – 1 maal binnen 2 jaar | +50 % | *(NH)* |
|
||||
| – 1 maal binnen 2-5 jaar | +50 % | |
|
||||
| – Meermalen | +100 % | *(DV, NH)* |
|
||||
|
||||
| – Geen recidive | +0 % |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| – 1 maal binnen 2 jaar | +50 % |
|
||||
| | + naast hogere sanctie |
|
||||
| – Meermalen | +100 % |
|
||||
| | + naast hogere sanctie |
|
||||
| | +dagvaarden |
|
||||
*(NH) + naast hogere sanctie*
|
||||
|
||||
*(DV) + dagvaarden*
|
||||
|
||||
Geen
|
||||
|
||||
– Schaderegeling
|
||||
Geen
|
||||
|
||||
Geen
|
||||
|
||||
|
|
@ -85,94 +90,11 @@ Geen
|
|||
|
||||
Openlijk geweld tegen personen.
|
||||
|
||||
Commuun en verkeer
|
||||
Aanwijzing Kader voor strafvordering
|
||||
|
||||
20 punten
|
||||
|
||||
Aard van het letsel
|
||||
|
||||
| – Geen letsel | 0 pt |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| – Licht letsel, zoals blauw oog, bloedneus, tand door de lip, lichte kneuzingen of lichte ontvellingen; letsel waarvoor in de regel geen medische hulp hoeft te worden ingeroepen. | 3 pt |
|
||||
| – Letsel voor de behandeling waarvan hulp van een eerstelijns arts dient te worden ingeroepen, zoals wonden waarvoor, uit cosmetisch oogpunt minder ernstige, hechtingen nodig zijn, een lichte hersenschudding, zwaardere kneuzingen of ontvellingen | 8 pt |
|
||||
| – Zwaarder letsel, voor de behandeling waarvan een medisch specialist nodig is. Letsel dat als regel niet wordt begrepen in art. 82 WvSr. zoals gebitsschade, gebroken neus, jukbeen of sleutelbeen, littekens in het gezicht of een zware hersenschudding | 21 pt |
|
||||
| | + dagvaarden |
|
||||
| – Zwaar lichamelijk letsel, zoals bedoeld in art. 82 WvSr. | 35 pt |
|
||||
| | + dagvaarden |
|
||||
|
||||
| Gebruik van een wapen – Geen wapen | 0 pt |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| – Slag- of stootwapen of een als zodanig aan te merken voorwerp. Overig voor bedreiging/mishandeling geschikt voorwerp/wapen. | 7 pt |
|
||||
| – Steekwapen, of een als zodanig aan te merken voorwerp | 17 pt |
|
||||
| – (Nep)vuurwapen, niet uitsluitend gebruikt als slag- of stootwapen | 52 pt |
|
||||
|
||||
Is het slachtoffer een ambtenaar of een ander, herkenbaar belast met bewaking, handhaving van de orde en/of toezicht.
|
||||
|
||||
| – Geen ambtenaar, bewaker, ordehandhaver of toezichthouder | +0 % |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| – Het betreft een ambtenaar, bewaker, ordehandhaver of toezichthouder | +25% |
|
||||
|
||||
Agressie in het verkeer
|
||||
|
||||
| – Er is geen sprake van agressie naar aanleiding van een verkeerssituatie | +0 % |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| – Er is sprake van agressie naar aanleiding van een verkeerssituatie | +25% |
|
||||
|
||||
Met betrekking tot een aantal delicten, zoals mishandeling, openlijke geweld, vernieling en bedreiging, dient het eventuele feit dat de gepleegde agressieve handeling samenhangt met, of terug te voeren is op een verkeerssituatie, strafverzwarend te worden beoordeeld. Reden voor die verzwaring is enerzijds het risico van escalatie van dergelijke delicten in een overgevoelige situatie, en anderzijds de verhoogde gevaarzetting die agressie in een verkeerssituatie voor andere verkeersdeelnemers doorgaans oplevert.
|
||||
|
||||
| – Geen willekeurig gekozen slachtoffer | +0 % |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| – Willekeurig gekozen slachtoffer | +25% |
|
||||
|
||||
| – Geen sprake van discriminatoire aspecten | +0 % |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| – Er is sprake van discriminatoire aspecten bij een minder ingrijpend feit | +50 % |
|
||||
| – Er is sprake van discriminatoire aspecten en het betreft een ingrijpend feit | + 100% + dagvaarden |
|
||||
|
||||
| – Geen sprake van samenhang met een sportevenement | +0 % |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| – Er is sprake van samenhang met een sportevenement | +25% |
|
||||
|
||||
Indien beoordeling van dit basisdelict tevens plaats vindt op grond van de beoordelingsfactor ’aard van het letsel’, houdt die factor verband met de factor ’aanleiding’. Indien sprake is van ’geen letsel’, ’licht letsel’ of ’letsel’, zoals benoemd in de beoordelingsfactor ’aard van het letsel’ dient de factor ’aanleiding’ als mogelijk strafverminderend te gelden; in geval van zwaarder letsel kan niet worden gesproken van een redelijk verband tussen het tergen en het toegebrachte letsel.
|
||||
|
||||
| – Geen sprake van ’uitlokking’ of tergen door het slachtoffer of de benadeelde | +0 % |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| – Er is sprake van ’uitlokken’ en/of tergen door het slachtoffer of de benadeelde | -25 % |
|
||||
|
||||
Medeplichtigheid
|
||||
|
||||
| – Dader | +0 % |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| – Medeplichtige | -33 % |
|
||||
|
||||
Mate van recidive (5 jaar)
|
||||
|
||||
| – Geen recidive | +0 % |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| – 1 maal binnen 2 jaar | +50 % |
|
||||
| | + naast hogere sanctie |
|
||||
| – 1 maal binnen 2-5 jaar | +50 % |
|
||||
| – Meermalen | +100 % |
|
||||
| | + naast hogere sanctie |
|
||||
| | +dagvaarden |
|
||||
|
||||
Geen
|
||||
|
||||
– Schaderegeling
|
||||
|
||||
Geen
|
||||
|
||||
## . Basisdelict
|
||||
|
||||
Openlijk geweld tegen zowel personen als goederen
|
||||
|
||||
Commuun en verkeer
|
||||
|
||||
Basispunten
|
||||
|
||||
30 punten
|
||||
|
||||
Aard van het letsel
|
||||
Indien van toepassing: afhankelijk van beleid van het parket
|
||||
|
||||
| – Geen letsel | 0 pt |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
|
|
@ -195,26 +117,22 @@ Is het slachtoffer een ambtenaar of een ander, herkenbaar belast met bewaking, h
|
|||
| --- | --- |
|
||||
| – Het betreft een ambtenaar, bewaker, ordehandhaver of toezichthouder | +25% |
|
||||
|
||||
Agressie in het verkeer
|
||||
|
||||
| – Er is geen sprake van agressie naar aanleiding van een verkeerssituatie | +0 % |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| – Er is sprake van agressie naar aanleiding van een verkeerssituatie | +25% |
|
||||
|
||||
Met betrekking tot een aantal delicten, zoals mishandeling, openlijke geweld, vernieling en bedreiging, dient het eventuele feit dat de gepleegde agressieve handeling samenhangt met, of terug te voeren is op een verkeerssituatie, strafverzwarend te worden beoordeeld. Reden voor die verzwaring is enerzijds het risico van escalatie van dergelijke delicten in een overgevoelige situatie, en anderzijds de verhoogde gevaarzetting die agressie in een verkeerssituatie voor andere verkeersdeelnemers doorgaans oplevert.
|
||||
|
||||
| – Geen willekeurig gekozen slachtoffer | +0 % |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| – Willekeurig gekozen slachtoffer | +25% |
|
||||
|
||||
| – Geen sprake van discriminatoire aspecten | +0 % |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| – Er is sprake van discriminatoire aspecten bij een minder ingrijpend feit | +50 % |
|
||||
| – Er is sprake van discriminatoire aspecten en het betreft een ingrijpend feit | + 100% + dagvaarden |
|
||||
| – Geen sprake van discriminatoire aspecten | +0 % | |
|
||||
| --- | --- | --- |
|
||||
| – Er is sprake van discriminatoire aspecten bij een minder ingrijpend feit | +50 % | |
|
||||
| – Er is sprake van discriminatoire aspecten en het betreft een ingrijpend feit | + 100% | *(DV,TS)* |
|
||||
|
||||
| – Geen sprake van samenhang met een sportevenement | +0 % |
|
||||
*(DV) + dagvaarden*
|
||||
|
||||
*(TS) + in beginsel taakstraf*
|
||||
|
||||
| – Geen sprake van samenhang met een evenement | +0 % |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| – Er is sprake van samenhang met een sportevenement | +25% |
|
||||
| – Er is sprake van samenhang met een evenement | +75% |
|
||||
|
||||
Indien beoordeling van dit basisdelict tevens plaats vindt op grond van de beoordelingsfactor ’aard van het letsel’, houdt die factor verband met de factor ’aanleiding’. Indien sprake is van ’geen letsel’, ’licht letsel’ of ’letsel’, zoals benoemd in de beoordelingsfactor ’aard van het letsel’ dient de factor ’aanleiding’ als mogelijk strafverminderend te gelden; in geval van zwaarder letsel kan niet worden gesproken van een redelijk verband tussen het tergen en het toegebrachte letsel.
|
||||
|
||||
|
|
@ -222,25 +140,116 @@ Indien beoordeling van dit basisdelict tevens plaats vindt op grond van de beoor
|
|||
| --- | --- |
|
||||
| – Er is sprake van ’uitlokken’ en/of tergen door het slachtoffer of de benadeelde | -25 % |
|
||||
|
||||
Medeplichtigheid
|
||||
| – Er is geen sprake van agressie naar aanleiding van een verkeerssituatie | +0 % |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| – Er is sprake van agressie naar aanleiding van een verkeerssituatie | +25% |
|
||||
|
||||
| – Dader | +0 % |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| – Medeplichtige | -33 % |
|
||||
|
||||
Mate van recidive (5 jaar)
|
||||
| – Geen recidive | +0 % | |
|
||||
| --- | --- | --- |
|
||||
| – 1 maal binnen 2 jaar | +50 % | *(NH)* |
|
||||
| – 1 maal binnen 2-5 jaar | +50 % | |
|
||||
| – Meermalen | +100 % | *(DV, NH)* |
|
||||
|
||||
| – Geen recidive | +0 % |
|
||||
*(NH) + naast hogere sanctie*
|
||||
|
||||
*(DV) + dagvaarden*
|
||||
|
||||
Geen
|
||||
|
||||
Geen
|
||||
|
||||
Gezien de ernst van het delict is in beginsel een taakstraf geïndiceerd.
|
||||
|
||||
## . Basisdelict
|
||||
|
||||
Openlijk geweld tegen zowel personen als goederen
|
||||
|
||||
Aanwijzing Kader voor strafvordering
|
||||
|
||||
30 punten
|
||||
|
||||
Indien van toepassing: afhankelijk van beleid van het parket
|
||||
|
||||
| – Geen letsel | 0 pt |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| – 1 maal binnen 2 jaar | +50 % |
|
||||
| | + naast hogere sanctie |
|
||||
| – 1 maal binnen 2-5 jaar | +50 % |
|
||||
| – Meermalen | +100 % |
|
||||
| | + naast hogere sanctie |
|
||||
| | +dagvaarden |
|
||||
| – Licht letsel, zoals blauw oog, bloedneus, tand door de lip, lichte kneuzingen of lichte ontvellingen; letsel waarvoor in de regel geen medische hulp hoeft te worden ingeroepen. | 3 pt |
|
||||
| – Letsel voor de behandeling waarvan hulp van een eerstelijns arts dient te worden ingeroepen, zoals wonden waarvoor, uit cosmetisch oogpunt minder ernstige, hechtingen nodig zijn, een lichte hersenschudding, zwaardere kneuzingen of ontvellingen | 8 pt |
|
||||
| – Zwaarder letsel, voor de behandeling waarvan een medisch specialist nodig is. Letsel dat als regel niet wordt begrepen in art. 82 WvSr. zoals gebitsschade, gebroken neus, jukbeen of sleutelbeen, littekens in het gezicht of een zware hersenschudding | 21 pt |
|
||||
| | + dagvaarden |
|
||||
| – Zwaar lichamelijk letsel, zoals bedoeld in art. 82 WvSr. | 35 pt |
|
||||
| | + dagvaarden |
|
||||
|
||||
| – Geen wapen | 0 pt |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| – Slag- of stootwapen of een als zodanig aan te merken voorwerp. Overig voor bedreiging/mishandeling geschikt voorwerp/wapen. | 7 pt |
|
||||
| – Steekwapen, of een als zodanig aan te merken voorwerp | 17 pt |
|
||||
| – (Nep)vuurwapen, niet uitsluitend gebruikt als slag- of stootwapen | 52 pt |
|
||||
|
||||
| - Schade tot 500 euro | 0 pt | |
|
||||
| --- | --- | --- |
|
||||
| - Schade vanaf 500 tot 1000 euro | 3 pt | |
|
||||
| - Schade vanaf 1000 tot 2500 euro | 6 pt | |
|
||||
| - Schade vanaf 2500 tot 5000 euro | 10 pt | |
|
||||
| - Schade vanaf 5000 euro | 14 pt | *(TS)* |
|
||||
|
||||
*(TS) + in beginsel taakstraf*
|
||||
|
||||
| - Het slachtoffer kwalificeert de strafmaat niet | +0 % |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| - Het slachtoffer was een ambtenaar en het misdrijf werd terzake of gedurende de rechtmatige uitoefening van zijn bediening gepleegd | +200 % |
|
||||
| - Het slachtoffer was een andere beroepsbeoefenaar en het misdrijf werd terzake of gedurende de rechtmatige uitoefening van zijn beroep gepleegd | +200 % |
|
||||
| - Het slachtoffer stond in een afhankelijke situatie tot de verdachte | +33 % |
|
||||
| - Het slachtoffer verhinderde of probeerde te verhinderen dat een geweldsdelict gepleegd ging worden | +150 % |
|
||||
|
||||
| – Geen willekeurig gekozen slachtoffer | +0 % |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| – Willekeurig gekozen slachtoffer | +25% |
|
||||
|
||||
| – Geen sprake van discriminatoire aspecten | +0 % | |
|
||||
| --- | --- | --- |
|
||||
| – Er is sprake van discriminatoire aspecten bij een minder ingrijpend feit | +50 % | |
|
||||
| – Er is sprake van discriminatoire aspecten en het betreft een ingrijpend feit | + 100% | *(DV, TS)* |
|
||||
|
||||
*(DV) + dagvaarden*
|
||||
|
||||
*(TS) + in beginsel taakstraf*
|
||||
|
||||
| – Geen sprake van samenhang met een evenement | +0 % |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| – Er is sprake van samenhang met een evenement | +75% |
|
||||
|
||||
Indien beoordeling van dit basisdelict tevens plaats vindt op grond van de beoordelingsfactor ’aard van het letsel’, houdt die factor verband met de factor ’aanleiding’. Indien sprake is van ’geen letsel’, ’licht letsel’ of ’letsel’, zoals benoemd in de beoordelingsfactor ’aard van het letsel’ dient de factor ’aanleiding’ als mogelijk strafverminderend te gelden; in geval van zwaarder letsel kan niet worden gesproken van een redelijk verband tussen het tergen en het toegebrachte letsel.
|
||||
|
||||
| – Geen sprake van ’uitlokking’ of tergen door het slachtoffer of de benadeelde | +0 % |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| – Er is sprake van ’uitlokken’ en/of tergen door het slachtoffer of de benadeelde | -25 % |
|
||||
|
||||
| – Er is geen sprake van agressie naar aanleiding van een verkeerssituatie | +0 % |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| – Er is sprake van agressie naar aanleiding van een verkeerssituatie | +25% |
|
||||
|
||||
Met betrekking tot een aantal delicten, zoals mishandeling, openlijke geweld, vernieling en bedreiging, dient het eventuele feit dat de gepleegde agressieve handeling samenhangt met, of terug te voeren is op een verkeerssituatie, strafverzwarend te worden beoordeeld. Reden voor die verzwaring is enerzijds het risico van escalatie van dergelijke delicten in een overgevoelige situatie, en anderzijds de verhoogde gevaarzetting die agressie in een verkeerssituatie voor andere verkeersdeelnemers doorgaans oplevert.
|
||||
|
||||
| – Dader | +0 % |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| – Medeplichtige | -33 % |
|
||||
|
||||
| – Geen recidive | +0 % | |
|
||||
| --- | --- | --- |
|
||||
| – 1 maal binnen 2 jaar | +50 % | *(NH)* |
|
||||
| – 1 maal binnen 2-5 jaar | +50 % | |
|
||||
| – Meermalen | +100 % | *(DV, NH)* |
|
||||
|
||||
*(NH) + naast hogere sanctie*
|
||||
|
||||
*(DV) + dagvaarden*
|
||||
|
||||
Geen
|
||||
|
||||
– Schaderegeling
|
||||
|
||||
Geen
|
||||
|
||||
Gezien de ernst van het delict is in beginsel een taakstraf geïndiceerd.
|
||||
|
|
|
|||
Loading…
Add table
Reference in a new issue