wetgit/rijk
1
0
Fork 0
Code Issues Pull requests Projects Releases Packages Wiki Activity Actions

2011-12-23 | BWBR0021509 | Richtlijn voor strafvordering beletten, belemmeren of verijdelen van een ambtshandeling

Browse source
This commit is contained in:
Coornhert 2011-12-23 12:00:00 +00:00
parent e033bf0d02
commit 9e54b1ebb4
1 changed files with 40 additions and 70 deletions
Show stats Download patch file Download diff file Expand all files Collapse all files

110
beleidsregel/richtlijn-voor-strafvordering-beletten-belemmeren-of-verijdelen-van-een-ambtshan/BWBR0021509/README.md
View file

@ -25,124 +25,94 @@ Commuun
## . Basisdelict belemmeren van een ambtshandeling
**Belediging, schriftelijk en/of mondeling, iemand aangedaan in diens tegenwoordigheid**
Het bemoeilijken van de uitvoering van een ambtshandeling. Ondanks de belemmering kon de ambtshandeling uiteindelijk wel worden volvoerd.
Belediging, schriftelijk en/of mondeling, iemand aangedaan in diens tegenwoordigheid, als bedoeld in art. 266/267 WvSr.
Commuun en verkeer
Aanwijzing Kader voor strafvordering
5 punten
Geen
Indien van toepassing: afhankelijk van beleid van het parket
Geen
Medeplegen
| – Geen sprake van bedreiging met geweld of van het gebruik van geweld | 0 pt |
| --- | --- |
| – Er is sprake van bedreiging met geweld en/of van het gebruik van geweld | 4 pt |
| – Er is geen sprake van medebaar plegen | +0 % |
| --- | --- |
| – Er is sprake van medeplegen | +25% |
Is het slachtoffer een ambtenaar of een ander, herkenbaar belast met bewaking, handhaving van de orde en/of toezicht.
| – Geen ambtenaar, bewaker, ordehandhaver of toezichthouder | +0 % |
| – Geen sprake van samenhang met een evenement | +0 % |
| --- | --- |
| – Het betreft een ambtenaar, bewaker, ordehandhaver of toezichthouder | +25% |
Discriminatoire aspecten
| – Geen sprake van discriminatoire aspecten | +0 % |
| --- | --- |
| – Er is sprake van discriminatoire aspecten | +25% |
In samenhang met een sportevenement
| – Geen sprake van samenhang met een sportevenement | +0 % |
| --- | --- |
| – Er is sprake van samenhang met een sportevenement | +25% |
Medeplichtigheid
| – Er is sprake van samenhang met een evenement | +75% |
| – Dader | +0 % |
| --- | --- |
| – Medeplichtige | -33 % |
Poging
| – Voltooid delict | +0 % |
| --- | --- |
| – Poging tot plegen | -33 % |
Mate van recidive (5 jaar)
| – Geen recidive | +0 % | |
| --- | --- | --- |
| – 1 maal binnen 2 jaar | +50 % | *(NH)* |
| – 1 maal binnen 2-5 jaar | +50 % | |
| – Meermalen | +100 % | *(DV,NH)* |
| – Geen recidive | +0 % |
| --- | --- |
| – 1 maal | +10 % |
| – Meermalen | +20 % |
| | +dagvaarden |
*(NH) + naast hogere sanctie*
*(DV) + dagvaarden*
Geen
– Schaderegeling
Geen
De aard van het letsel is niet als beoordelingsfactor in dit basisdelict opgenomen. Is er namelijk tevens sprake van mishandeling, dan zal daarvoor separaat vervolgd dienen te worden. Tevens is de beoordelingsfactor 'gebruik van een wapen' niet in dit basisdelict opgenomen. Een eventuele bedreiging in de zin van art. 285 WvSr. dient separaat tenlastegelegd te worden.
## . Basisdelict beletten of verijdelen van een ambtshandeling
**Belediging mondeling, iemand aangedaan in diens tegenwoordigheid in het openbaar**
Het beletten of verijdelen van een ambtshandeling heeft tot gevolg dat deze handeling niet kan worden volvoerd. Gezien dat gevolg wordt dit basisdelict als ernstiger beschouwd dan het belemmeren van een ambtshandeling.
Belediging mondeling, iemand aangedaan in diens tegenwoordigheid in het openbaar, al bedoeld in art. 266/267 WvSR., op andere wijze dan via de media.
Aanwijzing Kader voor strafvordering
Commuun en verkeer
9 punten
8 punten
Indien van toepassing: afhankelijk van beleid van het parket
Geen
Medeplegen
| – Er is geen sprake van medeplegen | +0 % |
| – Geen sprake van bedreiging met geweld of van het gebruik van geweld | 0 pt |
| --- | --- |
| – Er is sprake van medeplegen | +25 % |
| – Er is sprake van bedreiging met geweld en/of van het gebruik van geweld | 4 pt |
Is het slachtoffer een ambtenaar, of een ander, herkenbaar belast met bewaking, handhaving van de orde en/of toezicht.
| – Geen ambtenaar, bewaker, ordehandhaver of toezichthouder | +0 % |
| – Er is geen sprake van medebaar plegen | +0 % |
| --- | --- |
| – Het betreft een ambtenaar, bewaker, ordehandhaver of toezichthouder | +25 % |
| – Er is sprake van medeplegen | +25% |
| – Geen sprake van discriminatoire aspecten | +0 % |
In samenhang met een evenement
| – Geen sprake van samenhang met een evenement | +0 % |
| --- | --- |
| – Er is sprake van discriminatoire aspecten | +25% |
In samenhang met een sportevenement
| – Geen sprake van samenhang met een sportevenement | +0 % |
| --- | --- |
| – Er is sprake van samenhang met een sportevenement | +25% |
Medeplichtigheid
| – Er is sprake van samenhang met een evenement | +75% |
| – Dader | +0 % |
| --- | --- |
| – Medeplichtige | -33 % |
Poging
| – Voltooid delict | +0 % |
| --- | --- |
| – Poging tot plegen | -33 % |
Mate van recidive (5 jaar)
| – Geen recidive | +0 % | |
| --- | --- | --- |
| – 1 maal binnen 2 jaar | +50 % | *(NH)* |
| – 1 maal binnen 2-5 jaar | +50 % | |
| – Meermalen | +100 % | *(DV,NH)* |
| – Geen recidive | +0 % |
| --- | --- |
| – 1 maal | +10 % |
| – Meermalen | +20 % |
| | +dagvaarden |
*(NH) + naast hogere sanctie*
*(DV) + dagvaarden*
Geen
– Schaderegeling
Geen
De aard van het letsel is niet als beoordelingsfactor in dit basisdelict opgenomen. Is er namelijk tevens sprake van mishandeling, dan zal daarvoor separaat vervolgd dienen te worden. Tevens is de beoordelingsfactor 'gebruik van een wapen' niet in dit basisdelict opgenomen. Een eventuele bedreiging in de zin van art. 285 WvSr. dient separaat tenlastegelegd te worden.