diff --git a/beleidsregel/richtlijn-voor-strafvordering-fietsendiefstal/BWBR0021239/README.md b/beleidsregel/richtlijn-voor-strafvordering-fietsendiefstal/BWBR0021239/README.md
index bee07a5e780..c482a326ae6 100644
--- a/beleidsregel/richtlijn-voor-strafvordering-fietsendiefstal/BWBR0021239/README.md
+++ b/beleidsregel/richtlijn-voor-strafvordering-fietsendiefstal/BWBR0021239/README.md
@@ -30,65 +30,68 @@ Commuun
 
 ##  . Basisdelict Fiets(en)diefstal
 
+###  . Beschrijving
+
 Diefstal van één fiets of van meer fietsen in één wilsbesluit. In geval meer fietsen zijn weggenomen in meer wilsbesluiten, dienen deze separaat vervolgd te worden.
 
-Aanwijzing Kader voor strafvordering
+###  . Toepasselijk kader
+
+Commuun en verkeer
+
+###  . Basispunten
 
 10 punten
 
-Indien van toepassing: afhankelijk van beleid van het parket
+###  . Basisfactoren
 
 Aantal fietsen
 
-| – per extra fiets | 5 pt |
-| --- | --- |
+– per extra fiets: 5 pt
+
+###  . Delictspecifieke factoren
 
 Medeplegen
 
-| – Er is geen sprake van medeplegen | +0 % |
-| --- | --- |
-| – Er is sprake van medeplegen | +25% |
+– Er is geen sprake van medeplegen: +0 %
 
-Medeplichtigheid
+– Er is sprake van medeplegen: +25 %
 
-| – Dader | +0 % |
-| --- | --- |
-| – Medeplichtige | -33 % |
+###  . Wettelijke factoren
+
+Medeplichtigheid:
+
+– Dader: +0 %
+
+– Medeplichtige: -33 %
 
 Poging
 
-| – Voltooid delict | +0 % |
-| --- | --- |
-| – Poging tot plegen | -33 % |
+– Voltooid delict: +0 %
 
-Recidiveregeling
+– Poging tot plegen: -33 %
+
+###  . Recidiveregeling
 
 Mate van recidive (5 jaar)
 
-| – Geen recidive | +0 % |  |
-| --- | --- | --- |
-| – 1 maal binnen 2 jaar | +50 % | (NH) |
-| – 1 maal binnen 2-5 jaar | +50 % |  |
-| – Meermalen | +100 % | (DV,NH) |
-
-(NH) + naast hogere sanctie
-
-(DV) + dagvaarden
-
-Geen
-
-*Indien sprake is van recidive volgens beoordelingsfactor 3.01.59 of beoordelingsfactor 3.04.04 dient bepaald te worden of het delict een contraindicatie voor een taakstraf heeft op grond van art 22b lid 2 WvSr. *
-
-| - Er is geen sprake van een taakstrafverbod als bedoeld in art 22b lid 2 WvSr | +0 % |  |
-| --- | --- | --- |
-| - Er is sprake van een taakstrafverbod als bedoeld in art 22b lid 2 WvSr | +0 % | *(CKT) * |
-
-*(CKT) + contra-indicatie kale taakstraf *
-
-Geen
-
-De volgende factoren dienen in beginsel geen rol te spelen bij de beoordeling van het delict.
-
-| Waarde fiets | Meer dan eens zal vaststelling van de precieze waarde problemen geven. Bij consequente toepassing van 'Terwee' zal dit niet van invloed hoeven te zijn op de beoordeling. |
+| – Geen recidive | +0 % |
 | --- | --- |
-| Verbreking slot | Impact voor het slachtoffer is niet noemenswaardig toegenomen. Bestraffing van de norm en (eventueel) toepassing van 'Terwee' bieden voldoende aanknopingspunten. |
+| – 1 maal | +10 % |
+| – Meermalen | +20 % |
+|  | +dagvaarden |
+
+*Uitgangspunt indien onbekend*
+
+Geen recidive
+
+###  . Draagkracht
+
+Geen
+
+###  . Speciale regelingen
+
+– Schaderegeling
+
+###  . Bijzonderheden
+
+Geen