From c7b4a174f2052837a3834bebc636a98a20da7121 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Coornhert Date: Tue, 17 Apr 2012 12:00:00 +0000 Subject: [PATCH] 2012-04-17 | BWBR0021606 | Richtlijn voor strafvordering ambtsdwang --- .../BWBR0021606/README.md | 122 ++++++++---------- 1 file changed, 56 insertions(+), 66 deletions(-) diff --git a/beleidsregel/richtlijn-voor-strafvordering-ambtsdwang/BWBR0021606/README.md b/beleidsregel/richtlijn-voor-strafvordering-ambtsdwang/BWBR0021606/README.md index 80feefdf42a..826034598db 100644 --- a/beleidsregel/richtlijn-voor-strafvordering-ambtsdwang/BWBR0021606/README.md +++ b/beleidsregel/richtlijn-voor-strafvordering-ambtsdwang/BWBR0021606/README.md @@ -50,44 +50,42 @@ Indien van toepassing: afhankelijk van beleid van het parket Geen -Medeplegen - | – Er is geen sprake van medeplegen | +0 % | | --- | --- | | – Er is sprake van medeplegen | +25% | -In samenhang met een evenement - | – Geen sprake van samenhang met een evenement | +0 % | | --- | --- | | – Er is sprake van samenhang met een evenement | +75% | -Medeplichtigheid - | – Dader | +0 % | | --- | --- | | – Medeplichtige | -33 % | -Poging - | – Voltooid delict | +0 % | | --- | --- | | – Poging tot plegen | -33 % | -Mate van recidive (5 jaar) +| – Geen recidive | +0 % | | +| --- | --- | --- | +| – 1 maal binnen 2 jaar | +50 % | *(NH)* | +| – 1 maal binnen 2-5 jaar | +50 % | | +| – Meermalen | +100 % | *(DV, NH)* | -| – Geen recidive | +0 % | -| --- | --- | -| – 1 maal binnen 2 jaar | +50 % (NH) | -| – 1 maal binnen 2-5 jaar | +50 % | -| – Meermalen | +100 % (DV,NH) | - -* (NH) + naast hogere sanctie * +*(NH) + naast hogere sanctie* *(DV) + dagvaarden* Geen +*Indien sprake is van recidive volgens beoordelingsfactor 3.01.59 of beoordelingsfactor 3.04.04 dient bepaald te worden of het delict een contraindicatie voor een taakstraf heeft op grond van art 22b lid 2 WvSr. * + +| - Er is geen sprake van een taakstrafverbod als bedoeld in art 22b lid 2 WvSr | +0 % | | +| --- | --- | --- | +| - Er is sprake van een taakstrafverbod als bedoeld in art 22b lid 2 WvSr | +0 % | *(CKT) * | + +*(CKT) + contra-indicatie kale taakstraf * + Geen Indien bij "ambtsdwang door geweld tegen goederen" sprake is van eendaadse samenloop met andere misdrijven verdient het in verband met art. 55, lid 1 WvSr. de voorkeur te vervolgen voor het zwaarste delict. @@ -104,62 +102,48 @@ Aanwijzing Kader voor strafvordering Indien van toepassing: afhankelijk van beleid van het parket -Aard van het letsel - -| – Geen letsel | 0 pt | -| --- | --- | -| – Licht letsel, zoals blauw oog, bloedneus, tand door de lip, lichte kneuzingen of lichte ontvellingen; letsel waarvoor in de regel geen medische hulp hoeft te worden ingeroepen. | 5 pt (CKT) | -| – Letsel voor de behandeling waarvan hulp van een eerstelijns arts dient te worden ingeroepen, zoals wonden waarvoor, uit cosmetisch oogpunt minder ernstige, hechtingen nodig zijn, een lichte hersenschudding, zwaardere kneuzingen of ontvellingen | 15 pt (CKT) | -| – Zwaarder letsel, voor de behandeling waarvan een medisch specialist nodig is. Letsel dat als regel niet wordt begrepen in art. 82 WvSr. zoals gebitsschade, gebroken neus, jukbeen of sleutelbeen, littekens in het gezicht of een zware hersenschudding | 30 pt (DV,CKT) | -| – Zwaar lichamelijk letsel, zoals bedoeld in art. 82 WvSr. Ook buiten die gevallen kan lichamelijk letsel als zwaar worden beschouwd. Daarbij geldt het criterium dat het letsel voldoende belangrijk is om naar normaal spraakgebruik als zwaar te worden aangemerkt. Van belang zijn daarbij de aard van het letsel, de eventuele noodzaak en aard van medisch ingrijpen en het uitzicht op (volledig) herstel. | 50 pt (DV,CKT) | +| – Geen letsel | 0 pt | | +| --- | --- | --- | +| – Licht letsel, zoals blauw oog, bloedneus, tand door de lip, lichte kneuzingen of lichte ontvellingen; letsel waarvoor in de regel geen medische hulp hoeft te worden ingeroepen. | 5 pt | *(CKT)* | +| – Letsel voor de behandeling waarvan hulp van een eerstelijns arts dient te worden ingeroepen, zoals wonden waarvoor, uit cosmetisch oogpunt minder ernstige, hechtingen nodig zijn, een lichte hersenschudding, zwaardere kneuzingen of ontvellingen | 15 pt | *(CKT)* | +| – Zwaarder letsel, voor de behandeling waarvan een medisch specialist nodig is. Letsel dat als regel niet wordt begrepen in art. 82 WvSr. zoals gebitsschade, gebroken neus, jukbeen of sleutelbeen, littekens in het gezicht of een zware hersenschudding | 30 pt | *(DV,CKT)* | +| – Zwaar lichamelijk letsel, zoals bedoeld in art. 82 WvSr. Ook buiten die gevallen kan lichamelijk letsel als zwaar worden beschouwd. Daarbij geldt het criterium dat het letsel voldoende belangrijk is om naar normaal spraakgebruik als zwaar te worden aangemerkt. Van belang zijn daarbij de aard van het letsel, de eventuele noodzaak en aard van medisch ingrijpen en het uitzicht op (volledig) herstel. | 50 pt | *(DV,CKT)* | * (CKT) + contra-indicatie kale taakstraf * *(DV) + dagvaarden* -Gebruik van een wapen - -| – Geen wapen | 0 pt | -| --- | --- | -| – Slag- of stootwapen of een als zodanig aan te merken voorwerp. Overig voor bedreiging/mishandeling geschikt voorwerp/wapen. | 20 pt | -| – Steekwapen, of een als zodanig aan te merken voorwerp | 40 pt | -| – (Nep)vuurwapen, niet uitsluitend gebruikt als slag- of stootwapen | 60 pt (DV,GS) | +| – Geen wapen | 0 pt | | +| --- | --- | --- | +| – Slag- of stootwapen of een als zodanig aan te merken voorwerp. Overig voor bedreiging/mishandeling geschikt voorwerp/wapen. | 20 pt | | +| – Steekwapen, of een als zodanig aan te merken voorwerp | 40 pt | | +| – (Nep)vuurwapen, niet uitsluitend gebruikt als slag- of stootwapen | 60 pt | *(DV,GS) * | *(DV) + dagvaarden * *(GS) + in beginsel gevangenisstraf* -Medeplegen - | – Er is geen sprake van medeplegen | +0 % | | --- | --- | | – Er is sprake van medeplegen | +25% | -In samenhang met een evenement - | – Geen sprake van samenhang met een evenement | +0 % | | --- | --- | | – Er is sprake van samenhang met een evenement | +75% | -Medeplichtigheid - | – Dader | +0 % | | --- | --- | | – Medeplichtige | -33 % | -Poging - | – Voltooid delict | +0 % | | --- | --- | | – Poging tot plegen | -33 % | -Mate van recidive (5 jaar) - -| – Geen recidive | +0 % | -| --- | --- | -| – 1 maal binnen 2 jaar | +50 % (NH) | -| – 1 maal binnen 2-5 jaar | +50 % | -| – Meermalen | +100 % (DV,NH) | +| – Geen recidive | +0 % | | +| --- | --- | --- | +| – 1 maal binnen 2 jaar | +50 % | *(NH)* | +| – 1 maal binnen 2-5 jaar | +50 % | | +| – Meermalen | +100 % | *(DV, NH)* | *(NH) + naast hogere sanctie* @@ -167,6 +151,14 @@ Mate van recidive (5 jaar) Geen +*Indien sprake is van recidive volgens beoordelingsfactor 3.01.59 of beoordelingsfactor 3.04.04 dient bepaald te worden of het delict een contraindicatie voor een taakstraf heeft op grond van art 22b lid 2 WvSr. * + +| - Er is geen sprake van een taakstrafverbod als bedoeld in art 22b lid 2 WvSr | +0 % | | +| --- | --- | --- | +| - Er is sprake van een taakstrafverbod als bedoeld in art 22b lid 2 WvSr | +0 % | *(CKT) * | + +*(CKT) + contra-indicatie kale taakstraf * + Geen Indien bij "ambtsdwang door geweld tegen personen" sprake is van eendaadse samenloop met andere misdrijven verdient het in verband met art. 55, lid 1 WvSr. de voorkeur te vervolgen voor het zwaarste delict. @@ -183,20 +175,16 @@ Aanwijzing Kader voor strafvordering Indien van toepassing: afhankelijk van beleid van het parket -Gebruik van een wapen - -| – Geen wapen | 0 pt | -| --- | --- | -| –Slag- of stootwapen of een als zodanig aan te merken voorwerp Overig voor bedreiging/mishandeling geschikt voorwerp/wapen. | 20 pt | -| – Steekwapen, of een als zodanig aan te merken voorwerp | 40 pt | -| – (Nep)vuurwapen, niet uitsluitend gebruikt als slag- of stootwapen | 60 pt (DV,GS) | +| – Geen wapen | 0 pt | | +| --- | --- | --- | +| –Slag- of stootwapen of een als zodanig aan te merken voorwerp Overig voor bedreiging/mishandeling geschikt voorwerp/wapen. | 20 pt | | +| – Steekwapen, of een als zodanig aan te merken voorwerp | 40 pt | | +| – (Nep)vuurwapen, niet uitsluitend gebruikt als slag- of stootwapen | 60 pt | *(DV,GS)* | *(DV) + dagvaarden * *(GS) + in beginsel gevangenisstraf* -Medeplegen - | – Er is geen sprake van medeplegen | + 0% | | --- | --- | | – Er is sprake van medeplegen | + 25% | @@ -207,25 +195,19 @@ In samenhang met een evenement | --- | --- | | – Er is sprake van samenhang met een evenement | +75% | -Medeplichtigheid - | – Dader | + 0% | | --- | --- | | – Medeplichtige | - 33% | -Poging - | – Voltooid delict | + 0% | | --- | --- | | – Poging tot plegen | - 33% | -Mate van recidive (5 jaar) - -| – Geen recidive | +0 % | -| --- | --- | -| – 1 maal binnen 2 jaar | +50 % (NH) | -| – 1 maal binnen 2-5 jaar | +50 % | -| – Meermalen | +100 % (DV,NH) | +| – Geen recidive | +0 % | | +| --- | --- | --- | +| – 1 maal binnen 2 jaar | +50 % | *(NH)* | +| – 1 maal binnen 2-5 jaar | +50 % | | +| – Meermalen | +100 % | *(DV, NH)* | *(NH) + naast hogere sanctie* @@ -233,6 +215,14 @@ Mate van recidive (5 jaar) Geen +*Indien sprake is van recidive volgens beoordelingsfactor 3.01.59 of beoordelingsfactor 3.04.04 dient bepaald te worden of het delict een contraindicatie voor een taakstraf heeft op grond van art 22b lid 2 WvSr. * + +| - Er is geen sprake van een taakstrafverbod als bedoeld in art 22b lid 2 WvSr | +0 % | | +| --- | --- | --- | +| - Er is sprake van een taakstrafverbod als bedoeld in art 22b lid 2 WvSr | +0 % | *(CKT) * | + +*(CKT) + contra-indicatie kale taakstraf * + Geen Indien bij "ambtsdwang door bedreiging met geweld" sprake is van eendaadse samenloop met andere misdrijven verdient het in verband met art. 55, lid 1 WvSr. de voorkeur te vervolgen voor het zwaarste delict.