From d722231cd547981a47c51fe2ad99a413a54e42f8 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Coornhert Date: Fri, 23 Dec 2011 12:00:00 +0000 Subject: [PATCH] 2011-12-23 | BWBR0021621 | Richtlijn voor strafvordering belediging --- .../BWBR0021621/README.md | 242 +++++++++--------- 1 file changed, 117 insertions(+), 125 deletions(-) diff --git a/beleidsregel/richtlijn-voor-strafvordering-belediging/BWBR0021621/README.md b/beleidsregel/richtlijn-voor-strafvordering-belediging/BWBR0021621/README.md index 4ed1f83413a..1477daa296a 100644 --- a/beleidsregel/richtlijn-voor-strafvordering-belediging/BWBR0021621/README.md +++ b/beleidsregel/richtlijn-voor-strafvordering-belediging/BWBR0021621/README.md @@ -33,65 +33,59 @@ Commuun Belediging mondeling of door feitelijkheden iemand aangedaan in diens tegenwoordigheid of door een hem aangeboden of toegezonden geschrift of afbeelding, als bedoeld in art. 266/267 WvSr. -Commuun en verkeer +Aanwijzing Kader voor strafvordering -**5 punten** +5 punten + +Indien van toepassing: afhankelijk van beleid van het parket Geen -Medeplegen - -- Er is geen sprake van medeplegen: +0% -- Er is sprake van medeplegen: +25% - -Is het slachtoffer een ambtenaar of een ander, herkenbaar belast met bewaking, handhaving van de orde en/of toezicht. - -- Geen ambtenaar, bewaker, ordehandhaver of toezichthouder: +0% -- Het betreft een ambtenaar, bewaker, ordehandhaver of toezichthouder: +25% - -Discriminatoire aspecten - -| – Geen sprake van discriminatoire aspecten | +0 % | +| - Er is geen sprake van medeplegen: | +0% | | --- | --- | -| – Er is sprake van discriminatoire aspecten bij een minder ingrijpend feit | +50 % | -| – Er is sprake van discriminatoire aspecten en het betreft een ingrijpend feit | + 100% + dagvaarden | +| - Er is sprake van medeplegen: | +25% | - - -In samenhang met een sportevenement - -- Geen sprake van samenhang met een sportevenement: +0% -- Er is sprake van samenhang met een sportevenement: +25% - -Agressie in het verkeer - -| – Er is geen sprake van agressie naar aanleiding van een verkeerssituatie | +0 % | +| - Het slachtoffer kwalificeert de strafmaat niet: | +0 % | | --- | --- | -| – Er is sprake van agressie naar aanleiding van een verkeerssituatie | +25% | +| - Het slachtoffer was een ambtenaar en het misdrijf werd terzake of gedurende de rechtmatige uitoefening van zijn bediening gepleegd: | +200 % | +| - Het slachtoffer was een andere beroepsbeoefenaar en het misdrijf werd terzake of gedurende de rechtmatige uitoefening van zijn beroep gepleegd: | +200 % | +| - Het slachtoffer stond in een afhankelijke situatie tot de verdachte: | +33 % | +| - Het slachtoffer verhinderde of probeerde te verhinderen dat een geweldsdelict gepleegd ging worden: | +150 % | -Met betrekking tot een aantal delicten, zoals mishandeling, openlijke geweld, vernieling en bedreiging, dient het eventuele feit dat de gepleegde agressieve handeling samenhangt met, of terug te voeren is op een verkeerssituatie, strafverzwarend te worden beoordeeld. Reden voor die verzwaring is enerzijds het risico van escalatie van dergelijke delicten in een overgevoelige situatie, en anderzijds de verhoogde gevaarzetting die agressie in een verkeerssituatie voor andere verkeersdeelnemers doorgaans oplevert. +| – Geen sprake van discriminatoire aspecten | +0 % | | +| --- | --- | --- | +| – Er is sprake van discriminatoire aspecten bij een minder ingrijpend feit | +50 % | | +| – Er is sprake van discriminatoire aspecten en het betreft een ingrijpend feit | + 100% | *(DV, TS)* | -Medeplichtigheid +*(DV) + dagvaarden * -- Dader: +0% -- Medeplichtige: -33% +*(TS) + in beginsel taakstraf* -Poging +| – Geen sprake van samenhang met een evenement | +0 % | +| --- | --- | +| – Er is sprake van samenhang met een evenement | +75% | -- Voltooid delict: +0% -- Poging tot plegen: -33% +| - Dader: | + 0% | +| --- | --- | +| - Medeplichtige: | -33% | +| - Voltooid delict: | +0% | +| --- | --- | +| - Poging tot plegen: | -33% | +| – Geen recidive | +0 % | | +| --- | --- | --- | +| – 1 maal binnen 2 jaar | +50 % | *(NH)* | +| – 1 maal binnen 2-5 jaar | +50 % | | +| – Meermalen | +100 % | *(DV,NH)* | -Mate van recidive (5 jaar) +*(NH) + naast hogere sanctie* -- Geen recidive: +0% -- 1 maal: +10% -- Meermalen: + 20% +dagvaarden +*(DV) + dagvaarden* Geen -- Schaderegeling +Geen Geen @@ -99,59 +93,59 @@ Geen Mondelinge belediging in het openbaar, als bedoeld in art. 266/267 WvSr, op andere wijze dan via de media. -Commuun en verkeer +Aanwijzing Kader voor strafvordering 8 punten -Geen - -Medeplegen - -- Er is geen sprake van medeplegen: +0% -- Er is sprake van medeplegen: +25% - -Is het slachtoffer een ambtenaar of een ander, herkenbaar belast met bewaking, handhaving van de orde en/of toezicht? - -- Geen ambtenaar, bewaker, ordehandhaver of toezichthouder: +0% -- Het betreft een ambtenaar, bewaker, ordehandhaver of toezichthouder: +25% - -Agressie in het verkeer - -| – Er is geen sprake van agressie naar aanleiding van een verkeerssituatie | +0 % | -| --- | --- | -| – Er is sprake van agressie naar aanleiding van een verkeerssituatie | +25% | - -Met betrekking tot een aantal delicten, zoals mishandeling, openlijke geweld, vernieling en bedreiging, dient het eventuele feit dat de gepleegde agressieve handeling samenhangt met, of terug te voeren is op een verkeerssituatie, strafverzwarend te worden beoordeeld. Reden voor die verzwaring is enerzijds het risico van escalatie van dergelijke delicten in een overgevoelige situatie, en anderzijds de verhoogde gevaarzetting die agressie in een verkeerssituatie voor andere verkeersdeelnemers doorgaans oplevert. - -| – Geen sprake van discriminatoire aspecten | +0 % | -| --- | --- | -| – Er is sprake van discriminatoire aspecten bij een minder ingrijpend feit | +50 % | -| – Er is sprake van discriminatoire aspecten en het betreft een ingrijpend feit | + 100% + dagvaarden | - -In samenhang met een sportevenement - -- Geen sprake van samenhang met een sportevenement: +0% -- Er is sprake van samenhang met een sportevenement: +25% - -Medeplichtigheid - -- Dader: +0 % -- Medeplichtige: -33% - -Poging - -- Voltooid delict: +0% -- Poging tot plegen: -33% - -Mate van recidive (5 jaar) - -- Geen recidive: +0% -- 1 maal: +10% -- Meermalen: +20% +dagvaarden +Indien van toepassing: afhankelijk van beleid van het parket Geen -- Schaderegeling +| - Er is geen sprake van medeplegen: | +0% | +| --- | --- | +| - Er is sprake van medeplegen: | +25% | + +| - Het slachtoffer kwalificeert de strafmaat niet: | +0 % | +| --- | --- | +| - Het slachtoffer was een ambtenaar en het misdrijf werd terzake of gedurende de rechtmatige uitoefening van zijn bediening gepleegd: | +200 % | +| - Het slachtoffer was een andere beroepsbeoefenaar en het misdrijf werd terzake of gedurende de rechtmatige uitoefening van zijn beroep gepleegd: | +200 % | +| - Het slachtoffer stond in een afhankelijke situatie tot de verdachte: | +33 % | +| - Het slachtoffer verhinderde of probeerde te verhinderen dat een geweldsdelict gepleegd ging worden: | +150 % | + +| – Geen sprake van discriminatoire aspecten | +0 % | | +| --- | --- | --- | +| – Er is sprake van discriminatoire aspecten bij een minder ingrijpend feit | +50 % | | +| – Er is sprake van discriminatoire aspecten en het betreft een ingrijpend feit | + 100% | *(DV, TS)* | + +*(DV) + dagvaarden * + +*(TS) + in beginsel taakstraf* + +| – Geen sprake van samenhang met een evenement | +0 % | +| --- | --- | +| – Er is sprake van samenhang met een evenement | +75% | + +| - Dader: | + 0% | +| --- | --- | +| - Medeplichtige: | -33% | + +| - Voltooid delict: | +0% | +| --- | --- | +| - Poging tot plegen: | -33% | + +| – Geen recidive | +0 % | | +| --- | --- | --- | +| – 1 maal binnen 2 jaar | +50 % | (NH) | +| – 1 maal binnen 2-5 jaar | +50 % | | +| – Meermalen | +100 % | (DV,NH) | + +*(NH) + naast hogere sanctie* + +*(DV) + dagvaarden* + +Geen + +Geen Geen @@ -159,60 +153,58 @@ Geen Belediging bij geschrift of afbeelding in het openbaar, als bedoeld in art. 266/267 WvSr, op andere wijze dan via de media. -Commuun en verkeer +Aanwijzing Kader voor strafvordering -10 punten +8 punten + +Indien van toepassing: afhankelijk van beleid van het parket Geen -Medeplegen - -- Er is geen sprake van medeplegen: +0% -- Er is sprake van medeplegen: +25% - -Is het slachtoffer een ambtenaar of een ander, herkenbaar belast met bewaking, handhaving van de orde en/of toezicht? - -- Geen ambtenaar, bewaker, ordehandhaver of toezichthouder: +0% -- Het betreft een ambtenaar, bewaker, ordehandhaver of toezichthouder: +25% - -Discriminatoire aspecten - -| – Geen sprake van discriminatoire aspecten | +0 % | +| - Er is geen sprake van medeplegen: | +0% | | --- | --- | -| – Er is sprake van discriminatoire aspecten bij een minder ingrijpend feit | +50 % | -| – Er is sprake van discriminatoire aspecten en het betreft een ingrijpend feit | + 100% + dagvaarden | +| - Er is sprake van medeplegen: | +25% | -In samenhang met een sportevenement - -- Geen sprake van samenhang met een sportevenement: + 0% -- Er is sprake van samenhang met een sportevenement: + 25% - -Agressie in het verkeer - -| – Er is geen sprake van agressie naar aanleiding van een verkeerssituatie | +0 % | +| - Het slachtoffer kwalificeert de strafmaat niet: | +0 % | | --- | --- | -| – Er is sprake van agressie naar aanleiding van een verkeerssituatie | +25% | +| - Het slachtoffer was een ambtenaar en het misdrijf werd terzake of gedurende de rechtmatige uitoefening van zijn bediening gepleegd: | +200 % | +| - Het slachtoffer was een andere beroepsbeoefenaar en het misdrijf werd terzake of gedurende de rechtmatige uitoefening van zijn beroep gepleegd: | +200 % | +| - Het slachtoffer stond in een afhankelijke situatie tot de verdachte: | +33 % | +| - Het slachtoffer verhinderde of probeerde te verhinderen dat een geweldsdelict gepleegd ging worden: | +150 % | -Met betrekking tot een aantal delicten, zoals mishandeling, openlijke geweld, vernieling en bedreiging, dient het eventuele feit dat de gepleegde agressieve handeling samenhangt met, of terug te voeren is op een verkeerssituatie, strafverzwarend te worden beoordeeld. Reden voor die verzwaring is enerzijds het risico van escalatie van dergelijke delicten in een overgevoelige situatie, en anderzijds de verhoogde gevaarzetting die agressie in een verkeerssituatie voor andere verkeersdeelnemers doorgaans oplevert. +| – Geen sprake van discriminatoire aspecten | +0 % | | +| --- | --- | --- | +| – Er is sprake van discriminatoire aspecten bij een minder ingrijpend feit | +50 % | | +| – Er is sprake van discriminatoire aspecten en het betreft een ingrijpend feit | + 100% | *(DV, TS)* | -Medeplichtigheid +*(DV) + dagvaarden * -- Dader: + 0% -- Medeplichtige: -33% +*(TS) + in beginsel taakstraf* -Poging +| – Geen sprake van samenhang met een evenement | +0 % | +| --- | --- | +| – Er is sprake van samenhang met een evenement | +75% | -- Voltooid delict: +0% -- Poging tot plegen: -33% +| - Dader: | + 0% | +| --- | --- | +| - Medeplichtige: | -33% | -Mate van recidive (5 jaar) +| - Voltooid delict: | +0% | +| --- | --- | +| - Poging tot plegen: | -33% | -- Geen recidive: +0% -- 1 maal: +10% -- Meermalen: +20% + dagvaarden +| – Geen recidive | +0 % | | +| --- | --- | --- | +| – 1 maal binnen 2 jaar | +50 % | *(NH)* | +| – 1 maal binnen 2-5 jaar | +50 % | | +| – Meermalen | +100 % | *(DV,NH)* | + +*(NH) + naast hogere sanctie* + +*(DV) + dagvaarden* Geen -- Schaderegeling +Geen Geen