2011-12-23 | BWBR0021421 | Richtlijn voor strafvordering smaad, smaadschrift
This commit is contained in:
parent
0b80057584
commit
eff4e16df9
1 changed files with 72 additions and 89 deletions
|
|
@ -32,43 +32,34 @@ Commuun
|
|||
|
||||
Smaad (mondeling)
|
||||
|
||||
Commuun en verkeer
|
||||
Aanwijzing Kader voor strafvordering
|
||||
|
||||
8 punten
|
||||
|
||||
Indien van toepassing: afhankelijk van beleid van het parket
|
||||
|
||||
Geen
|
||||
|
||||
Is het slachtoffer een ambtenaar of een ander, herkenbaar belast met bewaking, handhaving van de orde en/of toezicht.
|
||||
|
||||
| – Geen ambtenaar, bewaker, ordehandhaver of toezichthouder | +0 % |
|
||||
| - Het slachtoffer kwalificeert de strafmaat niet | +0 % |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| – Het betreft een ambtenaar, bewaker, ordehandhaver of toezichthouder | +25% |
|
||||
| - Het slachtoffer was een ambtenaar en het misdrijf werd terzake of gedurende de rechtmatige uitoefening van zijn bediening gepleegd | +200 % |
|
||||
| - Het slachtoffer was een andere beroepsbeoefenaar en het misdrijf werd terzake of gedurende de rechtmatige uitoefening van zijn beroep gepleegd | +200 % |
|
||||
| - Het slachtoffer stond in een afhankelijke situatie tot de verdachte | +33 % |
|
||||
| - Het slachtoffer verhinderde of probeerde te verhinderen dat een geweldsdelict gepleegd ging worden | +150 % |
|
||||
|
||||
Discriminatoire aspecten
|
||||
| – Geen sprake van discriminatoire aspecten | +0 % | |
|
||||
| --- | --- | --- |
|
||||
| – Er is sprake van discriminatoire aspecten bij een minder ingrijpend feit | +50 % | |
|
||||
| – Er is sprake van discriminatoire aspecten en het betreft een ingrijpend feit | + 100% | *(DV, TS)* |
|
||||
|
||||
*(DV) + dagvaarden *
|
||||
|
||||
*(TS) + in beginsel taakstraf*
|
||||
|
||||
| – Geen sprake van discriminatoire aspecten | +0 % |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| – Er is sprake van discriminatoire aspecten bij een minder ingrijpend feit | +50 % |
|
||||
| – Er is sprake van discriminatoire aspecten en het betreft een ingrijpend feit | + 100% + dagvaarden |
|
||||
|
||||
Medeplegen
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
| – Er is geen sprake van mede-plegen | +0% |
|
||||
| – Er is geen sprake van medeplegen | +0% |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| – Er is sprake van medeplegen | +25% |
|
||||
|
||||
Agressie in het verkeer
|
||||
|
||||
| – Er is geen sprake van agressie naar aanleiding van een verkeerssituatie | +0 % |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| – Er is sprake van agressie naar aanleiding van een verkeerssituatie | +25% |
|
||||
|
||||
Met betrekking tot een aantal delicten, zoals mishandeling, openlijke geweld, vernieling en bedreiging, dient het eventuele feit dat de gepleegde agressieve handeling samenhangt met, of terug te voeren is op een verkeerssituatie, strafverzwarend te worden beoordeeld. Reden voor die verzwaring is enerzijds het risico van escalatie van dergelijke delicten in een overgevoelige situatie, en anderzijds de verhoogde gevaarzetting die agressie in een verkeerssituatie voor andere verkeersdeelnemers doorgaans oplevert.
|
||||
|
||||
Medeplichtigheid
|
||||
|
||||
| – Dader | +0% |
|
||||
|
|
@ -83,17 +74,19 @@ Poging
|
|||
| --- | --- |
|
||||
| – Poging tot plegen | -33 % |
|
||||
|
||||
Mate van recidive (5 jaar)
|
||||
| – Geen recidive | +0 % | |
|
||||
| --- | --- | --- |
|
||||
| – 1 maal binnen 2 jaar | +50 % | *(NH)* |
|
||||
| – 1 maal binnen 2-5 jaar | +50 % | |
|
||||
| – Meermalen | +100 % | *(DV, NH)* |
|
||||
|
||||
| – Geen recidive | +0 % |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| – 1 maal | +10 % |
|
||||
| – Meermalen | +20 % |
|
||||
| | +dagvaarden |
|
||||
*(NH) + naast hogere sanctie*
|
||||
|
||||
*(DV) + dagvaarden*
|
||||
|
||||
Geen
|
||||
|
||||
– Schaderegeling
|
||||
Geen
|
||||
|
||||
Geen
|
||||
|
||||
|
|
@ -103,43 +96,34 @@ Geen
|
|||
|
||||
Smaadschrift
|
||||
|
||||
Commuun en verkeer
|
||||
Aanwijzing Kader voor strafvordering
|
||||
|
||||
10 punten
|
||||
|
||||
Indien van toepassing: afhankelijk van beleid van het parket
|
||||
|
||||
Geen
|
||||
|
||||
Is het slachtoffer een ambtenaar of een ander, herkenbaar belast met bewaking, handhaving van de orde en/of toezicht.
|
||||
|
||||
| – Geen ambtenaar, bewaker, ordehandhaver of toezichthouder | +0 % |
|
||||
| - Het slachtoffer kwalificeert de strafmaat niet | +0 % |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| – Het betreft een ambtenaar, bewaker, ordehandhaver of toezichthouder | +25% |
|
||||
| - Het slachtoffer was een ambtenaar en het misdrijf werd terzake of gedurende de rechtmatige uitoefening van zijn bediening gepleegd | +200 % |
|
||||
| - Het slachtoffer was een andere beroepsbeoefenaar en het misdrijf werd terzake of gedurende de rechtmatige uitoefening van zijn beroep gepleegd | +200 % |
|
||||
| - Het slachtoffer stond in een afhankelijke situatie tot de verdachte | +33 % |
|
||||
| - Het slachtoffer verhinderde of probeerde te verhinderen dat een geweldsdelict gepleegd ging worden | +150 % |
|
||||
|
||||
Discriminatoire aspecten
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
| – Geen sprake van discriminatoire aspecten | +0 % |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| – Er is sprake van discriminatoire aspecten bij een minder ingrijpend feit | +50 % |
|
||||
| – Er is sprake van discriminatoire aspecten en het betreft een ingrijpend feit | + 100% + dagvaarden |
|
||||
|
||||
Medeplegen
|
||||
| – Geen sprake van discriminatoire aspecten | +0 % | |
|
||||
| --- | --- | --- |
|
||||
| – Er is sprake van discriminatoire aspecten bij een minder ingrijpend feit | +50 % | |
|
||||
| – Er is sprake van discriminatoire aspecten en het betreft een ingrijpend feit | + 100% | *(DV, TS)* |
|
||||
|
||||
*(DV) + dagvaarden *
|
||||
|
||||
*(TS) + in beginsel taakstraf*
|
||||
|
||||
| – Er is geen sprake van medeplegen | +0 % |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| – Er is sprake van medeplegen | +25% |
|
||||
|
||||
Agressie in het verkeer
|
||||
|
||||
| – Er is geen sprake van agressie naar aanleiding van een verkeerssituatie | +0 % |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| – Er is sprake van agressie naar aanleiding van een verkeerssituatie | +25% |
|
||||
|
||||
Met betrekking tot een aantal delicten, zoals mishandeling, openlijke geweld, vernieling en bedreiging, dient het eventuele feit dat de gepleegde agressieve handeling samenhangt met, of terug te voeren is op een verkeerssituatie, strafverzwarend te worden beoordeeld. Reden voor die verzwaring is enerzijds het risico van escalatie van dergelijke delicten in een overgevoelige situatie, en anderzijds de verhoogde gevaarzetting die agressie in een verkeerssituatie voor andere verkeersdeelnemers doorgaans oplevert.
|
||||
|
||||
Medeplichtigheid
|
||||
|
||||
| – Dader | +0 % |
|
||||
|
|
@ -154,17 +138,19 @@ Poging
|
|||
| --- | --- |
|
||||
| – Poging tot plegen | 33 % |
|
||||
|
||||
Mate van recidive (5 jaar)
|
||||
| – Geen recidive | +0 % | |
|
||||
| --- | --- | --- |
|
||||
| – 1 maal binnen 2 jaar | +50 % | *(NH)* |
|
||||
| – 1 maal binnen 2-5 jaar | +50 % | |
|
||||
| – Meermalen | +100 % | *(DV, NH)* |
|
||||
|
||||
| – Geen recidive | +0 % |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| – 1 maal | +10 % |
|
||||
| – Meermalen | +20 % |
|
||||
| | +dagvaarden |
|
||||
*(NH) + naast hogere sanctie*
|
||||
|
||||
*(DV) + dagvaarden*
|
||||
|
||||
Geen
|
||||
|
||||
– Schaderegeling
|
||||
Geen
|
||||
|
||||
Geen
|
||||
|
||||
|
|
@ -174,43 +160,38 @@ Geen
|
|||
|
||||
Laster
|
||||
|
||||
Commuun en verkeer
|
||||
Aanwijzing Kader voor strafvordering
|
||||
|
||||
15 punten
|
||||
|
||||
Indien van toepassing: afhankelijk van beleid van het parket
|
||||
|
||||
Geen
|
||||
|
||||
Is het slachtoffer een ambtenaar of een ander, herkenbaar belast met bewaking, handhaving van orde en/of toezicht.
|
||||
|
||||
| – Geen ambtenaar, bewaker of toezichthouder | +0% |
|
||||
| - Het slachtoffer kwalificeert de strafmaat niet | +0 % |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| – Het betreft een ambtenaar, bewaker ordehandhaver of toezichthouder | +25% |
|
||||
| - Het slachtoffer was een ambtenaar en het misdrijf werd terzake of gedurende de rechtmatige uitoefening van zijn bediening gepleegd | +200 % |
|
||||
| - Het slachtoffer was een andere beroepsbeoefenaar en het misdrijf werd terzake of gedurende de rechtmatige uitoefening van zijn beroep gepleegd | +200 % |
|
||||
| - Het slachtoffer stond in een afhankelijke situatie tot de verdachte | +33 % |
|
||||
| - Het slachtoffer verhinderde of probeerde te verhinderen dat een geweldsdelict gepleegd ging worden | +150 % |
|
||||
|
||||
Discriminatoire aspecten
|
||||
| – Geen sprake van discriminatoire aspecten | +0 % | |
|
||||
| --- | --- | --- |
|
||||
| – Er is sprake van discriminatoire aspecten bij een minder ingrijpend feit | +50 % | |
|
||||
| – Er is sprake van discriminatoire aspecten en het betreft een ingrijpend feit | + 100% | *(DV, TS)* |
|
||||
|
||||
*(DV) + dagvaarden *
|
||||
|
||||
*(TS) + in beginsel taakstraf*
|
||||
|
||||
| – Geen sprake van discriminatoire aspecten | +0 % |
|
||||
| – Geen sprake van samenhang met een evenement | +0 % |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| – Er is sprake van discriminatoire aspecten bij een minder ingrijpend feit | +50 % |
|
||||
| – Er is sprake van discriminatoire aspecten en het betreft een ingrijpend feit | + 100% + dagvaarden |
|
||||
|
||||
Medeplegen
|
||||
|
||||
|
||||
| – Er is sprake van samenhang met een evenement | +75% |
|
||||
|
||||
| – Er is geen sprake van medeplegen | +0 % |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| – Er is sprake van medeplegen | +25% |
|
||||
|
||||
Agressie in het verkeer
|
||||
|
||||
| – Er is geen sprake van agressie naar aanleiding van een verkeerssituatie | +0 % |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| – Er is sprake van agressie naar aanleiding van een verkeerssituatie | +25% |
|
||||
|
||||
Met betrekking tot een aantal delicten, zoals mishandeling, openlijke geweld, vernieling en bedreiging, dient het eventuele feit dat de gepleegde agressieve handeling samenhangt met, of terug te voeren is op een verkeerssituatie, strafverzwarend te worden beoordeeld. Reden voor die verzwaring is enerzijds het risico van escalatie van dergelijke delicten in een overgevoelige situatie, en anderzijds de verhoogde gevaarzetting die agressie in een verkeerssituatie voor andere verkeersdeelnemers doorgaans oplevert.
|
||||
|
||||
Medeplichtigheid
|
||||
|
||||
| – Dader | +0% |
|
||||
|
|
@ -225,17 +206,19 @@ Poging
|
|||
| --- | --- |
|
||||
| – Poging tot plegen | -33% |
|
||||
|
||||
Mate van recidive (5 jaar)
|
||||
| – Geen recidive | +0 % | |
|
||||
| --- | --- | --- |
|
||||
| – 1 maal binnen 2 jaar | +50 % | *(NH)* |
|
||||
| – 1 maal binnen 2-5 jaar | +50 % | |
|
||||
| – Meermalen | +100 % | *(DV, NH)* |
|
||||
|
||||
| – Geen recidive | +0 % |
|
||||
| --- | --- |
|
||||
| – 1 maal | +10 % |
|
||||
| – Meermalen | +20 % |
|
||||
| | +dagvaarden |
|
||||
*(NH) + naast hogere sanctie*
|
||||
|
||||
*(DV) + dagvaarden*
|
||||
|
||||
Geen
|
||||
|
||||
– Schaderegeling
|
||||
Geen
|
||||
|
||||
Geen
|
||||
|
||||
|
|
|
|||
Loading…
Add table
Reference in a new issue