|
…
|
||
|---|---|---|
| .. | ||
| README.md | ||
| titel | bwb_id | type | status | datum_inwerkingtreding | bron | citeertitel |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Richtlijn voor strafvordering diefstal (motor-) voertuigen | BWBR0022059 | beleidsregel | geldend | 1999-07-01 | https://wetten.overheid.nl/BWBR0022059 | Richtlijn voor strafvordering diefstal (motor-) voertuigen |
Richtlijn voor strafvordering diefstal (motor-) voertuigen
. Beschrijving
Deze richtlijn ziet op de diefstal van diverse motorvoertuigen en/of aanhangers, opleggers of caravans.
. Aard van de richtlijn
Commuun
. Basisdelicten
– Diefstal vrachtwagen/trekker en/of aanhanger/oplegger, autobus – Diefstal (bestel-/personen-)auto en/of caravan, motor – Diefstal lichte aanhangwagen
. Wettekst
– Wetboek van Strafrecht art. 310 – Wetboek van Strafrecht art. 311
. Basisdelict
. Diefstal vrachtwagen/trekker en/of aanhanger/oplegger, autobus
. Beschrijving
Dit basisdelict ziet op de diefstal van een vrachtwagen/trekker en/of aanhanger/oplegger en op de diefstal van een autobus. Door de waarde van dergelijke voertuigen dient een dergelijke diefstal zwaarder bestraft te worden dan die van bijvoorbeeld een personenauto.
. Toepasselijk kader
Aanwijzing Kader voor strafvordering
. Basispunten
49 punten
. Strafbeschikking
Indien van toepassing: afhankelijk van beleid van het parket
. Basisfactoren
| – Schijf 1: € 0 t/m € 1200 | bedrag gedeeld door 50 pt |
|---|---|
| – Schijf 2: het gedeelte tussen € 1200 en € 5000 | bedrag gedeeld door 250 pt |
| – Schijf 3: het gedeelte boven € 5000 | bedrag gedeeld door 500 pt |
. Delictspecifieke factoren
Medeplegen
– Er is geen sprake van medeplegen: +0 % – Er is sprake van medeplegen: +25 %
. Wettelijke factoren
Medeplichtigheid
– Dader: +0 % – Medeplichtige: -33 %
Poging
– Voltooid delict: +0 % – Poging tot plegen: -33 %
. Recidiveregeling
| – Geen recidive | +0 % | |
|---|---|---|
| – 1 maal binnen 2 jaar | +50 % | (NH) |
| – 1 maal binnen 2-5 jaar | +50 % | |
| – Meermalen | +100 % | (DV, NH) |
(NH) + naast hogere sanctie
(DV) + dagvaarden
. Draagkracht
Geen
. Maatwerk
Indien sprake is van recidive dient bepaald te worden of er een contraindicatie is voor een taakstraf heeft op grond van art 22b lid 2 WvSr.
| - Er is geen sprake van een taakstrafverbod als bedoeld in art 22b lid 2 WvSr | +0 % | |
|---|---|---|
| - Er is sprake van een taakstrafverbod als bedoeld in art 22b lid 2 WvSr | +0 % | (CKT) |
(CKT) + contra-indicatie kale taakstraf
. Speciale regelingen
Geen
. Bijzonderheden
Het feit of sprake is van verbreking dient geen invloed te hebben op de beoordeling. De impact van de diefstal is voor het slachtoffer niet toegenomen door die verbreking.
. Basisdelict
. Diefstal (bestel-/personen-)auto en/of caravan, motor
. Beschrijving
Dit basisdelict heeft betrekking op de diefstal van een bestel- of personenauto en/of een caravan en op de diefstal van een motor. Deze delicten worden gezien als vergelijkbaar in ernst en worden derhalve op eenzelfde wijze beoordeeld.
. Toepasselijk kader
Aanwijzing Kader voor strafvordering
. Basispunten
35 punten
. Basisfactoren
| – Schijf 1: € 0 t/m € 1200 | bedrag gedeeld door 50 pt |
|---|---|
| – Schijf 2: het gedeelte tussen € 1200 en € 5000 | bedrag gedeeld door 250 pt |
| – Schijf 3: het gedeelte boven € 5000 | bedrag gedeeld door 500 pt |
. Delictspecifieke factoren
Medeplegen
– Er is geen sprake van medeplegen: +0 % – Er is sprake van medeplegen: +25 %
. Wettelijke factoren
Medeplichtigheid
– Dader: +0 % – Medeplichtige: -33 %
Poging
– Voltooid delict: +0 % – Poging tot plegen: -33 %
. Recidiveregeling
| • Geen recidive | +0 % | |
|---|---|---|
| – 1 maal binnen 2 jaar | +50 % | (NH) |
| – 1 maal binnen 2-5 jaar | +50 % | |
| – Meermalen | +100 % | (DV,NH) |
(NH) + naast hogere sanctie
(DV) + dagvaarden
. Draagkracht
Geen
. Maatwerk
Indien sprake is van recidive dient bepaald te worden of er een contraindicatie is voor een taakstraf heeft op grond van art 22b lid 2 WvSr.
| - Er is geen sprake van een taakstrafverbod als bedoeld in art 22b lid 2 WvSr | +0 % | |
|---|---|---|
| - Er is sprake van een taakstrafverbod als bedoeld in art 22b lid 2 WvSr | +0 % | (CKT) |
(CKT) + contra-indicatie kale taakstraf
. Speciale regelingen
Geen
. Bijzonderheden
Het feit of sprake is van verbreking dient geen invloed te hebben op de beoordeling. De impact van de diefstal is voor het slachtoffer niet toegenomen door die verbreking.
. Basisdelict
. Diefstal lichte aanhangwagen
. Beschrijving
De diefstal van een lichte aanhangwagen, zoals bedoeld achter een personenauto of bestelauto, is van betrekkelijk geringe omvang in vergelijking met de andere in deze richtlijn genoemde basisdelicten. Indien een dergelijke aanhanger in combinatie met een personenauto of bestelauto wordt gestolen, dient slechts het zwaarste van beide delicten tenlastegelegd te worden.
. Toepasselijk kader
Aanwijzing Kader voor strafvordering
. Basispunten
15 punten
. Basisfactoren
| – Schijf 1: € 0 t/m € 1200 | bedrag gedeeld door 50 pt |
|---|---|
| – Schijf 2: het gedeelte tussen € 1200 en € 5000 | bedrag gedeeld door 250 pt |
| – Schijf 3: het gedeelte boven € 5000 | bedrag gedeeld door 500 pt |
. Delictspecifieke factoren
Medeplegen
– Er is geen sprake van medeplegen: +0 % – Er is sprake van medeplegen: +25 %
. Wettelijke factoren
Medeplichtigheid
– Dader: +0 % – Medeplichtige: -33 %
Poging
– Voltooid delict: +0 % – Poging tot plegen: -33 %
. Recidiveregeling
| • Geen recidive | +0 % | |
|---|---|---|
| – 1 maal binnen 2 jaar | +50 % | (NH) |
| – 1 maal binnen 2-5 jaar | +50 % | |
| – Meermalen | +100 % | (DV,NH) |
(NH) + naast hogere sanctie
(DV) + dagvaarden
. Draagkracht
Geen
. Maatwerk
Indien sprake is van recidive dient bepaald te worden of er een contraindicatie is voor een taakstraf heeft op grond van art 22b lid 2 WvSr.
| - Er is geen sprake van een taakstrafverbod als bedoeld in art 22b lid 2 WvSr | +0 % | |
|---|---|---|
| - Er is sprake van een taakstrafverbod als bedoeld in art 22b lid 2 WvSr | +0 % | (CKT) |
(CKT) + contra-indicatie kale taakstraf
. Speciale regelingen
Geen
. Bijzonderheden
Het feit of sprake is van verbreking dient geen invloed te hebben op de beoordeling. De impact van de diefstal is voor het slachtoffer niet toegenomen door die verbreking.