|
…
|
||
|---|---|---|
| .. | ||
| README.md | ||
| titel | bwb_id | type | status | datum_inwerkingtreding | bron | citeertitel |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Richtlijn voor strafvordering niet voldoen aan ambtelijk bevel | BWBR0021489 | beleidsregel | geldend | 1999-04-01 | https://wetten.overheid.nl/BWBR0021489 | Richtlijn voor strafvordering niet voldoen aan ambtelijk bevel |
Richtlijn voor strafvordering niet voldoen aan ambtelijk bevel
. Beschrijving
Deze richtlijn ziet op het niet voldoen aan ambtelijke bevelen die worden gegeven op grond van de openbare orde of in het kader van het opsporen of onderzoeken van strafbare feiten. Om deze twee vormen qua ernst te kunnen onderscheiden zijn ze ondergebracht in afzonderlijke basisdelicten. In geval van oploop, rellen, brand, ongeval zal in voorkomende gevallen een zwaardere sanctie geïndiceerd zijn. Tevens is in geval van samenhang met een sportevenement een zwaardere sanctie geïndiceerd.
Van de bevelen of vorderingen in het kader van het opsporen of onderzoeken van strafbare feiten is er één die relatief vaak voorkomt en betrekking heeft op de Wegenverkeerswetgeving: dit is het geven van een stopteken. In verband met het frequent voorkomen en het specifieke gebruik (namelijk in het kader van de Wegenverkeerswet) is deze vorm van bevel of vordering ondergebracht in een apart basisdelict. Bij dat delict is van belang of alsnog staandehouding heeft plaatsgevonden, of dat de opsporing of het onderzoek ernstiger zijn gefrustreerd.
. Aard van de richtlijn
Commuun
. Basisdelicten
– Niet voldoen aan bevel/vordering gegeven op grond van de openbare orde
– Niet voldoen aan bevel/vordering gegeven in het kader van de opsporing of het onderzoek van strafbare feiten
– Negeren stopteken
. Wettekst
– Wetboek van Strafrecht art. 184
. Basisdelict
. Niet voldoen aan bevel/vordering gegeven op grond van de openbare orde
Het niet voldoen aan een bevel of vordering gegeven op grond van de openbare orde is in principe de meest lichte vorm van dit delict. Door omstandigheden zoals de gevaarzetting van de situatie (relletjes, ongeregeldheden e.d.) of de mogelijke gevolgen van de weigering (bij brand, ongeval, e.d.) dient een zwaardere sanctie toegepast te worden.
Aanwijzing Kader voor strafvordering
5 punten
Indien van toepassing: afhankelijk van beleid van het parket
Bij oploop, rellen, ongeregeldheden, e.d.
| – Er is geen sprake van oploop, rellen, ongeregeldheden e.d. | 0 pt |
|---|---|
| – Er is sprake van oploop, rellen, ongeregeldheden e.d. | 4 pt |
Hinderen bij brand, ongeval en/of levensbedreigende situatie
| – Er is geen sprake van brand, ongeval en/of levensbedreigende situaties | 0 pt |
|---|---|
| – Er is sprake van brand, ongeval en/of levensbedreigende situaties | 4 pt |
Medeplegen
| – Er is geen sprake van medeplegen | +0 % |
|---|---|
| – Er is sprake van medeplegen | +25 % |
| – Geen sprake van samenhang met een evenement | +0 % |
|---|---|
| – Er is sprake van samenhang met een evenement | +75% |
| - Er is geen sprake van een voetbal gerelateerde normschending | +0 % |
|---|---|
| - Er is sprake van een voetbal gerelateerde normschending | +50 % |
Medeplichtigheid
| – Dader | +0 % |
|---|---|
| – Medeplichtige | -33 % |
| – Geen recidive | +0 % | |
|---|---|---|
| – 1 maal binnen 2 jaar | +50 % | (NH) |
| – 1 maal binnen 2-5 jaar | +50 % | |
| – Meermalen | +100 % | (DV, NH) |
(NH) + naast hogere sanctie
(DV) + dagvaarden
Geen
*Indien sprake is van recidive volgens beoordelingsfactor 3.01.59 of beoordelingsfactor 3.04.04 dient bepaald te worden of het delict een contraindicatie voor een taakstraf heeft op grond van art 22b lid 2 WvSr. *
| - Er is geen sprake van een taakstrafverbod als bedoeld in art 22b lid 2 WvSr | +0 % | |
|---|---|---|
| - Er is sprake van een taakstrafverbod als bedoeld in art 22b lid 2 WvSr | +0 % | *(CKT) * |
*(CKT) + contra-indicatie kale taakstraf *
Geen
Geen
. Basisdelict
. Niet voldoen aan bevel/vordering gegeven in het kader van de opsporing of het onderzoek van strafbare feiten
Het niet voldoen aan een bevel of vordering gegeven in het kader van de opsporing of het onderzoek van strafbare feiten belemmert de opsporende instantie in haar taak. Dit gevolg van het niet voldoen aan het bevel of de vordering wordt als ernstiger beoordeeld dan het niet voldoen aan een bevel of vordering, gegeven op grond van de openbare orde.
Aanwijzing Kader voor strafvordering
7 punten
Indien van toepassing: afhankelijk van beleid van het parket
Bij oploop, rellen, ongeregeldheden, e.d.
| – Er is geen sprake van oploop, rellen, ongeregeldheden e.d. | 0 pt |
|---|---|
| – Er is sprake van oploop, rellen, ongeregeldheden e.d. | 4 pt |
Hinderen bij brand, ongeval en/of levensbedreigende situatie
| – Er is geen sprake van brand, ongeval en/of levensbedreigende situaties | 0 pt |
|---|---|
| – Er is sprake van brand, ongeval en/of levensbedreigende situaties | 4 pt |
Medeplegen
| – Er is geen sprake van medeplegen | +0 % |
|---|---|
| – Er is sprake van medeplegen | +25 % |
| – Geen sprake van samenhang met een evenement | +0 % |
|---|---|
| – Er is sprake van samenhang met een evenement | +75% |
| - Er is geen sprake van een voetbal gerelateerde normschending | +0 % |
|---|---|
| - Er is sprake van een voetbal gerelateerde normschending | +50 % |
Medeplichtigheid
| – Dader | +0 % |
|---|---|
| – Medeplichtige | -33 % |
| – Geen recidive | +0 % | |
|---|---|---|
| – 1 maal binnen 2 jaar | +50 % | (NH) |
| – 1 maal binnen 2-5 jaar | +50 % | |
| – Meermalen | +100 % | (DV, NH) |
(NH) + naast hogere sanctie
(DV) + dagvaarden
Geen
*Indien sprake is van recidive volgens beoordelingsfactor 3.01.59 of beoordelingsfactor 3.04.04 dient bepaald te worden of het delict een contraindicatie voor een taakstraf heeft op grond van art 22b lid 2 WvSr. *
| - Er is geen sprake van een taakstrafverbod als bedoeld in art 22b lid 2 WvSr | +0 % | |
|---|---|---|
| - Er is sprake van een taakstrafverbod als bedoeld in art 22b lid 2 WvSr | +0 % | *(CKT) * |
*(CKT) + contra-indicatie kale taakstraf *
Geen
Geen
. Basisdelict
. Negeren stopteken
Van de bevelen of vorderingen, gegeven in het kader van het opsporen of onderzoeken van strafbare feiten is er één die relatief vaak voorkomt en betrekking heeft op de Wegenverkeerswetgeving: dit is het geven van een stopteken. In verband met het frequent voorkomen en het specifieke gebruik (namelijk in het kader van de Wegenverkeerswet) wordt deze vorm van bevel of vordering ondergebracht in een afzonderlijk basisdelict. Het negeren van een stopteken is vrijwel altijd een poging tot het beletten van de opsporing van een strafbaar feit. Indien bovendien geen staandehouding heeft kunnen volgen wordt de opsporing of het onderzoek ernstig gehinderd.
Aanwijzing Kader voor strafvordering
9 punten
Indien van toepassing: afhankelijk van beleid van het parket
Staandehouding
| – Staandehouding alsnog gevolgd | 0 pt |
|---|---|
| – Geen staandehouding gevolgd | 4 pt |
Bij oploop, rellen, ongeregeldheden, e.d.
| – Er is geen sprake van oploop, rellen, ongeregeldheden e.d. | 0 pt |
|---|---|
| – Er is sprake van oploop, rellen, ongeregeldheden e.d. | 4 pt |
Geen
Geen
| – Geen recidive | +0 % | |
|---|---|---|
| – 1 maal binnen 2 jaar | +50 % | (NH) |
| – 1 maal binnen 2-5 jaar | +50 % | |
| – Meermalen | +100 % | (DV, NH) |
(NH) + naast hogere sanctie
(DV) + dagvaarden
Geen
*Indien sprake is van recidive volgens beoordelingsfactor 3.01.59 of beoordelingsfactor 3.04.04 dient bepaald te worden of het delict een contraindicatie voor een taakstraf heeft op grond van art 22b lid 2 WvSr. *
| - Er is geen sprake van een taakstrafverbod als bedoeld in art 22b lid 2 WvSr | +0 % | |
|---|---|---|
| - Er is sprake van een taakstrafverbod als bedoeld in art 22b lid 2 WvSr | +0 % | *(CKT) * |
*(CKT) + contra-indicatie kale taakstraf *
Geen
Geen