wetgit/rijk
1
0
Fork 0
Code Issues Pull requests Projects Releases Packages Wiki Activity Actions

2012-04-17 | BWBR0021606 | Richtlijn voor strafvordering ambtsdwang

Browse source
This commit is contained in:
Coornhert 2012-04-17 12:00:00 +00:00
parent 1a658392b8
commit c7b4a174f2
1 changed files with 56 additions and 66 deletions
Show stats Download patch file Download diff file Expand all files Collapse all files

122
beleidsregel/richtlijn-voor-strafvordering-ambtsdwang/BWBR0021606/README.md
View file

@ -50,44 +50,42 @@ Indien van toepassing: afhankelijk van beleid van het parket
Geen
Medeplegen
| – Er is geen sprake van medeplegen | +0 % |
| --- | --- |
| – Er is sprake van medeplegen | +25% |
In samenhang met een evenement
| – Geen sprake van samenhang met een evenement | +0 % |
| --- | --- |
| – Er is sprake van samenhang met een evenement | +75% |
Medeplichtigheid
| – Dader | +0 % |
| --- | --- |
| – Medeplichtige | -33 % |
Poging
| – Voltooid delict | +0 % |
| --- | --- |
| – Poging tot plegen | -33 % |
Mate van recidive (5 jaar)
| – Geen recidive | +0 % | |
| --- | --- | --- |
| – 1 maal binnen 2 jaar | +50 % | *(NH)* |
| – 1 maal binnen 2-5 jaar | +50 % | |
| – Meermalen | +100 % | *(DV, NH)* |
| – Geen recidive | +0 % |
| --- | --- |
| – 1 maal binnen 2 jaar | +50 % (NH) |
| – 1 maal binnen 2-5 jaar | +50 % |
| – Meermalen | +100 % (DV,NH) |
* (NH) + naast hogere sanctie *
*(NH) + naast hogere sanctie*
*(DV) + dagvaarden*
Geen
*Indien sprake is van recidive volgens beoordelingsfactor 3.01.59 of beoordelingsfactor 3.04.04 dient bepaald te worden of het delict een contraindicatie voor een taakstraf heeft op grond van art 22b lid 2 WvSr. *
| - Er is geen sprake van een taakstrafverbod als bedoeld in art 22b lid 2 WvSr | +0 % | |
| --- | --- | --- |
| - Er is sprake van een taakstrafverbod als bedoeld in art 22b lid 2 WvSr | +0 % | *(CKT) * |
*(CKT) + contra-indicatie kale taakstraf *
Geen
Indien bij "ambtsdwang door geweld tegen goederen" sprake is van eendaadse samenloop met andere misdrijven verdient het in verband met art. 55, lid 1 WvSr. de voorkeur te vervolgen voor het zwaarste delict.
@ -104,62 +102,48 @@ Aanwijzing Kader voor strafvordering
Indien van toepassing: afhankelijk van beleid van het parket
Aard van het letsel
| – Geen letsel | 0 pt |
| --- | --- |
| – Licht letsel, zoals blauw oog, bloedneus, tand door de lip, lichte kneuzingen of lichte ontvellingen; letsel waarvoor in de regel geen medische hulp hoeft te worden ingeroepen. | 5 pt (CKT) |
| – Letsel voor de behandeling waarvan hulp van een eerstelijns arts dient te worden ingeroepen, zoals wonden waarvoor, uit cosmetisch oogpunt minder ernstige, hechtingen nodig zijn, een lichte hersenschudding, zwaardere kneuzingen of ontvellingen | 15 pt (CKT) |
| – Zwaarder letsel, voor de behandeling waarvan een medisch specialist nodig is. Letsel dat als regel niet wordt begrepen in art. 82 WvSr. zoals gebitsschade, gebroken neus, jukbeen of sleutelbeen, littekens in het gezicht of een zware hersenschudding | 30 pt (DV,CKT) |
| – Zwaar lichamelijk letsel, zoals bedoeld in art. 82 WvSr. Ook buiten die gevallen kan lichamelijk letsel als zwaar worden beschouwd. Daarbij geldt het criterium dat het letsel voldoende belangrijk is om naar normaal spraakgebruik als zwaar te worden aangemerkt. Van belang zijn daarbij de aard van het letsel, de eventuele noodzaak en aard van medisch ingrijpen en het uitzicht op (volledig) herstel. | 50 pt (DV,CKT) |
| – Geen letsel | 0 pt | |
| --- | --- | --- |
| – Licht letsel, zoals blauw oog, bloedneus, tand door de lip, lichte kneuzingen of lichte ontvellingen; letsel waarvoor in de regel geen medische hulp hoeft te worden ingeroepen. | 5 pt | *(CKT)* |
| – Letsel voor de behandeling waarvan hulp van een eerstelijns arts dient te worden ingeroepen, zoals wonden waarvoor, uit cosmetisch oogpunt minder ernstige, hechtingen nodig zijn, een lichte hersenschudding, zwaardere kneuzingen of ontvellingen | 15 pt | *(CKT)* |
| – Zwaarder letsel, voor de behandeling waarvan een medisch specialist nodig is. Letsel dat als regel niet wordt begrepen in art. 82 WvSr. zoals gebitsschade, gebroken neus, jukbeen of sleutelbeen, littekens in het gezicht of een zware hersenschudding | 30 pt | *(DV,CKT)* |
| – Zwaar lichamelijk letsel, zoals bedoeld in art. 82 WvSr. Ook buiten die gevallen kan lichamelijk letsel als zwaar worden beschouwd. Daarbij geldt het criterium dat het letsel voldoende belangrijk is om naar normaal spraakgebruik als zwaar te worden aangemerkt. Van belang zijn daarbij de aard van het letsel, de eventuele noodzaak en aard van medisch ingrijpen en het uitzicht op (volledig) herstel. | 50 pt | *(DV,CKT)* |
* (CKT) + contra-indicatie kale taakstraf *
*(DV) + dagvaarden*
Gebruik van een wapen
| – Geen wapen | 0 pt |
| --- | --- |
| – Slag- of stootwapen of een als zodanig aan te merken voorwerp. Overig voor bedreiging/mishandeling geschikt voorwerp/wapen. | 20 pt |
| – Steekwapen, of een als zodanig aan te merken voorwerp | 40 pt |
| – (Nep)vuurwapen, niet uitsluitend gebruikt als slag- of stootwapen | 60 pt (DV,GS) |
| – Geen wapen | 0 pt | |
| --- | --- | --- |
| – Slag- of stootwapen of een als zodanig aan te merken voorwerp. Overig voor bedreiging/mishandeling geschikt voorwerp/wapen. | 20 pt | |
| – Steekwapen, of een als zodanig aan te merken voorwerp | 40 pt | |
| – (Nep)vuurwapen, niet uitsluitend gebruikt als slag- of stootwapen | 60 pt | *(DV,GS) * |
*(DV) + dagvaarden *
*(GS) + in beginsel gevangenisstraf*
Medeplegen
| – Er is geen sprake van medeplegen | +0 % |
| --- | --- |
| – Er is sprake van medeplegen | +25% |
In samenhang met een evenement
| – Geen sprake van samenhang met een evenement | +0 % |
| --- | --- |
| – Er is sprake van samenhang met een evenement | +75% |
Medeplichtigheid
| – Dader | +0 % |
| --- | --- |
| – Medeplichtige | -33 % |
Poging
| – Voltooid delict | +0 % |
| --- | --- |
| – Poging tot plegen | -33 % |
Mate van recidive (5 jaar)
| – Geen recidive | +0 % |
| --- | --- |
| – 1 maal binnen 2 jaar | +50 % (NH) |
| – 1 maal binnen 2-5 jaar | +50 % |
| – Meermalen | +100 % (DV,NH) |
| – Geen recidive | +0 % | |
| --- | --- | --- |
| – 1 maal binnen 2 jaar | +50 % | *(NH)* |
| – 1 maal binnen 2-5 jaar | +50 % | |
| – Meermalen | +100 % | *(DV, NH)* |
*(NH) + naast hogere sanctie*
@ -167,6 +151,14 @@ Mate van recidive (5 jaar)
Geen
*Indien sprake is van recidive volgens beoordelingsfactor 3.01.59 of beoordelingsfactor 3.04.04 dient bepaald te worden of het delict een contraindicatie voor een taakstraf heeft op grond van art 22b lid 2 WvSr. *
| - Er is geen sprake van een taakstrafverbod als bedoeld in art 22b lid 2 WvSr | +0 % | |
| --- | --- | --- |
| - Er is sprake van een taakstrafverbod als bedoeld in art 22b lid 2 WvSr | +0 % | *(CKT) * |
*(CKT) + contra-indicatie kale taakstraf *
Geen
Indien bij "ambtsdwang door geweld tegen personen" sprake is van eendaadse samenloop met andere misdrijven verdient het in verband met art. 55, lid 1 WvSr. de voorkeur te vervolgen voor het zwaarste delict.
@ -183,20 +175,16 @@ Aanwijzing Kader voor strafvordering
Indien van toepassing: afhankelijk van beleid van het parket
Gebruik van een wapen
| – Geen wapen | 0 pt |
| --- | --- |
| –Slag- of stootwapen of een als zodanig aan te merken voorwerp Overig voor bedreiging/mishandeling geschikt voorwerp/wapen. | 20 pt |
| – Steekwapen, of een als zodanig aan te merken voorwerp | 40 pt |
| – (Nep)vuurwapen, niet uitsluitend gebruikt als slag- of stootwapen | 60 pt (DV,GS) |
| – Geen wapen | 0 pt | |
| --- | --- | --- |
| –Slag- of stootwapen of een als zodanig aan te merken voorwerp Overig voor bedreiging/mishandeling geschikt voorwerp/wapen. | 20 pt | |
| – Steekwapen, of een als zodanig aan te merken voorwerp | 40 pt | |
| – (Nep)vuurwapen, niet uitsluitend gebruikt als slag- of stootwapen | 60 pt | *(DV,GS)* |
*(DV) + dagvaarden *
*(GS) + in beginsel gevangenisstraf*
Medeplegen
| – Er is geen sprake van medeplegen | + 0% |
| --- | --- |
| – Er is sprake van medeplegen | + 25% |
@ -207,25 +195,19 @@ In samenhang met een evenement
| --- | --- |
| – Er is sprake van samenhang met een evenement | +75% |
Medeplichtigheid
| – Dader | + 0% |
| --- | --- |
| – Medeplichtige | - 33% |
Poging
| – Voltooid delict | + 0% |
| --- | --- |
| – Poging tot plegen | - 33% |
Mate van recidive (5 jaar)
| – Geen recidive | +0 % |
| --- | --- |
| – 1 maal binnen 2 jaar | +50 % (NH) |
| – 1 maal binnen 2-5 jaar | +50 % |
| – Meermalen | +100 % (DV,NH) |
| – Geen recidive | +0 % | |
| --- | --- | --- |
| – 1 maal binnen 2 jaar | +50 % | *(NH)* |
| – 1 maal binnen 2-5 jaar | +50 % | |
| – Meermalen | +100 % | *(DV, NH)* |
*(NH) + naast hogere sanctie*
@ -233,6 +215,14 @@ Mate van recidive (5 jaar)
Geen
*Indien sprake is van recidive volgens beoordelingsfactor 3.01.59 of beoordelingsfactor 3.04.04 dient bepaald te worden of het delict een contraindicatie voor een taakstraf heeft op grond van art 22b lid 2 WvSr. *
| - Er is geen sprake van een taakstrafverbod als bedoeld in art 22b lid 2 WvSr | +0 % | |
| --- | --- | --- |
| - Er is sprake van een taakstrafverbod als bedoeld in art 22b lid 2 WvSr | +0 % | *(CKT) * |
*(CKT) + contra-indicatie kale taakstraf *
Geen
Indien bij "ambtsdwang door bedreiging met geweld" sprake is van eendaadse samenloop met andere misdrijven verdient het in verband met art. 55, lid 1 WvSr. de voorkeur te vervolgen voor het zwaarste delict.